臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度旗補字第16號
原 告 陳彩蘋
上列原告與被告吳秀南間塗銷抵押權登記事件，原告起訴固據繳
納裁判費新臺幣（下同）3,000 元。惟因債權之擔保涉訟，以所
擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物
之價額為準，民事訴訟法第77條之6 定有明文。又代位權僅為債
權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標
的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間
之權利義務關係定之，此有最高法院101 年度台抗字第56號裁定
可資參酌。查原告提起本件訴訟係以抵押權所擔保之債權已消滅
為由，請求塗銷抵押權設定登記，而本件不動產即如附表所示之
土地（下稱系爭土地），原告請求塗銷抵押權擔保債權金額為51
0 萬元，而系爭土地之價值為313,911 元（如附表所示），有系
爭土地之土地登記第一類謄本附卷可參，揆諸上開規定，本件自
應以系爭土地價額為準。是本件之訴訟標的價額經核定為313,91
1 元，應徵收第一審裁判費3,420 元，扣除原告已繳納之3,000
元，尚需補繳420 元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用第24
9 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定後5 日內向本院補
繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 3 月 21 日
旗山簡易庭 法 官 沈建興
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 21 日
書記官 李承悌
附表：
┌──┬─────────────┬─────┬────┬─────┐
│編號│ 土地坐落 │ 面積 │應有部分│價值 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼─────┤
│ 1 │高雄市○○區○○段000 地號│2468.2㎡ │1/18 │34,280元 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼─────┤
│ 2 │高雄市○○區○○段000 地號│1718.84㎡ │25/432 │75,597元 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼─────┤
│ 3 │高雄市○○區○○段000 地號│2408.32㎡ │1/9 │66,898元 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼─────┤
│ 4 │高雄市○○區○○段000 地號│425.38㎡ │25/144 │18,463元 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼─────┤
│ 5 │高雄市○○區○○段000 地號│1425.6㎡ │1/18 │19,800元 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼─────┤
│ 6 │高雄市○○區○○段000 地號│1711.43㎡ │25/144 │74,281元 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼─────┤
│ 7 │高雄市○○區○○段000 地號│1180.4㎡ │1/12 │24,592元 │
├──┴─────────────┴─────┴────┼─────┤
│ 總 計 │313,911元 │
└───────────────────────────┴─────┘