代位分割遺產
北斗簡易庭(民事),斗簡字,105年度,61號
PDEV,105,斗簡,61,20160321,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定　 105年度斗簡字第61號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷　
被　　　告　陳蕭雅　
　　　　　　鄧陳節玉
　　　　　　鄭淑惠子
　　　　　　林陳秀香
　　　　　　呂陳麗妙
　　　　　　謝陳麗柔
　　　　　　陳泳銓即陳英幸
　　　　　　陳英俊　
　　　　　　陳素貞　
　　　　　　陳素亮　
　　　　　　陳英偉　
　　　　　　陳英挺　
　　　　　　陳明哲　
　　　　　　陳萬春　
　　　　　　蔡春子　
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事 人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或 其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法定 必須具備之程式。如訴訟標的對當事人須合一確定者，應以 全體當事人為訴訟對象方為適格。
二、本件原告起訴主張被告甲○○○○○○積欠原告債務，經原 告取得執行名義，又被告等就被繼承人遺下坐落彰化縣田中 鎮○○段000地號土地，登記為被告等十五人繼承，又系爭 不動產於未分割前屬全體繼承人公同共有，如不分割顯然妨 礙債權人即原告對被告甲○○○○○○財產之執行，繼承人 得隨時請求分割遺產，惟被告甲○○○○○○怠為行使，為 實現債權，原告乃代位被告即債務人甲○○○○○○提分割 遺產之訴，請求分割系爭遺產云云。
三、查本件原告起訴時僅提出土地登記簿謄本，未詳具被繼承人 姓名年籍及除戶證明，亦無繼承系統表及繼承人戶籍資料供 本院查核當事人是否適格，經本院依職權向田中地政事務所 函查結果，亦因逾保存期限銷毀在案無法提供，有該所回函



附卷可憑，復因無被繼承人資料致本院無從向稅務機關查詢 遺產申報相關資料，故本件當事人是否適格即非無疑，經本 院於民國105年2月22日裁定命原告於收受後十四日內補正， 該裁定已於同年23日送達原告，原告迄未補正，其訴難認為 合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如 主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 21 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 21 日
書記官 陳如玲