臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
105年度重簡字第467號
原 告 思賢創意音樂有限公司
法定代理人 賈思禮
被 告 謝孟璁即第四人稱表演域
上列當事人間給付製作費尾款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院。又當事人得以合意定第一審 管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民事 訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。二、查兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意由臺灣臺北地方法 院為第一審管轄法院，有音樂、歌曲製作及使用授權合約書 第9條附卷可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由 臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯 係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
書 記 官 林映君
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網