臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度虎簡字第253號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 王再通
林曉芬
吳昆華
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第1356號、第5566號、第5567號、第6139號），本院虎尾簡
易庭判決如下：
主 文
王再通共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯如附表二所示各罪，各處如附表二所示之刑。附表二部分，應執行罰金新臺幣拾伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林曉芬共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
吳昆華犯如附表一所示各罪，各處如附表一所示之刑。應執行罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
㈠、王再通、林曉芬基於意圖營利，供給賭博場所、聚眾賭博及 在公眾得出入之場所賭博財物之犯意聯絡，由王再通於民國 102 年1 月底取得賭博網站「TS彩簽賭博網（網址：aa .ts 5168 .net ）之帳號、密碼後，於網站上公布賠率，並利用 其所有之門號0000000000號行動電話連結「LINE」通訊軟體 或以通話方式作為聯絡賭客簽賭下注之工具，在其雲林縣土 庫鎮○○里○○00○0 號住處或其他各地點接受不特定之賭 客下注，林曉芬則自103 年間某日起，經王再通開放「i311 」帳號供其管理使用，並受理不特定之賭客以網路連結至上 開網站下注，其等賭博之方式係以香港六合彩開獎之號碼為 對獎依據，由賭客簽注2 組或3 組號碼（即「2 星」或「3 星」），如簽中「2 星」可獲得賭資57倍之賭金、「3 星」 則可獲得賭資570 倍之賭金，如未簽中賭資即由王再通、林 曉芬贏得，以此射倖之方式提供賭博場所及聚眾賭博並與不 特定人對賭。於經營賭博網站期間，賭客吳昆華分別基於賭 博之犯意，各於附表一所示之日前某日，以上開方式向王再 通簽賭5 次，賭金則於附表一所示之時間以匯款方式交付吳 昆華；賭客陳亦廷（另案偵辦中）於103 年間，陸續以上開 方式向林曉芬簽賭數次，林曉芬藉此依下注金額按比例抽取 酬勞；賭客林弘斌於103 年12月至104 年2 月間，陸續以上 開方式向王再通簽賭數次。
㈡、王再通另基於賭博之各別犯意，於103 年間自廖淯任（另案 業判刑確定）、沈柏竕（另案偵辦中）取得賭博網站「天下 運動網（網址：ag .ts9999.net）之「sb691 」帳號、密碼 後，先後於如附表二所示之日期前某日，透過網路連線至不 特定多數人得以共見聞之上開網站並登入下注16次，其賭博 方式係以美國職業棒球、籃球比賽各球隊之輸贏為對獎依據 ，凡簽注之隊伍贏得比賽，王再通即可獲得賭資0.95倍之賭 金，反之賭資則歸廖淯任所有，賭資、賭金則於附表二所示 之時間以匯款方式交付。
二、證據名稱：被告王再通、林曉芬及吳昆華之自白、證人廖淯 任、沈柏竕之證述、王再通之中國信託銀行帳戶之存款交易 明細、「天下運動網」、「TS彩簽賭博網」之翻拍照片共13 張。
三、論罪科刑：
㈠、犯罪事實㈠部分：刑法第268 條圖利供給賭博場所罪，本不 以賭博場所為公眾得出入者為要件，而所謂「賭博場所」， 只要有一定之場所供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往 之一定空間場地始足當之。以現今科技之精進，電話、傳真 、網路均可為傳達賭博之訊息，例如營利意圖而提供網址供 人賭博財物者，亦屬提供賭博場所之一種，而以傳真或電話 簽注號碼賭博財物，與親自到場簽注賭博財物相較，僅係行 為方式不同，並不影響其犯罪行為之認定（最高法院94年度 臺非字第108 及265 號判決意旨參照）。是核被告王再通、 林曉芬所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪、第 268 條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭 博罪；被告吳昆華係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪。 被告王再通、林曉芬以一行為同時觸犯上開3 罪名，為想像 競合犯，應依刑法第55前段條之規定，從較重之圖利聚眾賭 博罪處斷。被告王再通、林曉芬出於單一之營利意圖，於密 接之時間、相同之地點，反覆且持續為上開賭博犯行數次， 應評價為集合犯之1 罪。被告王再通、林曉芬就上開犯行有 犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈡、犯罪事實㈡部分，核被告王再通所為，均係犯刑法第266 條 第1 項前段之賭博罪。
㈢、被告王再通犯罪事實㈠之圖利聚眾賭博罪1 罪及犯罪事實㈡ 之賭博罪16罪；被告吳昆華犯罪事實㈠之賭博罪5 罪，均係 犯意各別，犯行獨立可分，應分別予以分論併罰。㈣、爰審酌被告王再通、林曉芬經營六合彩簽賭，供公眾參與賭 博，藉以牟取不法利益，助長投機風氣，而參與賭博之人， 因心繫輸贏之結果，心情易受起伏，可能間接影響家庭和諧
，甚至引發其他財產或暴力犯罪，對於社會治安及和平秩序 皆有不良影響，而其等透過網際網路經營賭博，此與傳統面 對面之簽賭方式不同，影響範圍更為廣泛，危害性更為嚴重 。另考量被告王再通經營六合彩賭博之時間長達2 年餘，依 其與吳昆華之賭資匯款時間及金額判斷，其賭博之頻率甚高 、金額甚高，當有相當之規模，被告林曉芬自103 年間開始 加入經營，自稱僅接受賭客陳亦廷之投注，且係以每百元抽 取2 至3 元利潤之方式獲利，與共犯王再通之獲利及犯罪情 節顯然有別，應依罪責相當之原則量處適當之刑。被告吳昆 華、王再通參與賭博，意圖以不確定之僥倖方式獲取金錢， 尚非可取，而其等簽注之金額均非低，此與鄉間臨時起意之 小額博奕亦有差別，賭博之方式更與撲克牌、象棋或其他需 一定技巧之賭博遊戲不同，射倖性更高，於量刑上當不能等 同視之。另分別考量：被告王再通從事禮儀工作，高中肄業 之教育程度，勉持之經濟情況，無刑事犯罪紀錄之素行。被 告林曉芬現無業，高職畢業之教育程度，小康之經濟情況， 無刑事犯罪紀錄之素行。被告吳昆華務農維生，教育程度為 高工畢業，小康之經濟狀況，因另案賭博，經本院以104 年 度虎簡字第177 號判決判處有期徒刑2 月確定之素行，暨其 等均坦承犯罪之犯後態度及其他一切情狀，就被告王再通量 處如主文及附表二所示之刑、被告林曉芬量處如主文所示之 刑、被告吳昆華量處如附表二所示之刑，並就被告王再通、 吳昆華如附表一、二所示之刑，分別定應執行刑如主文所示 ，另就易服勞役之折算標準各諭知如附表一、二及主文所示 。
四、應適用之法律：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條 第1 項，刑法第28條、第266 條第1 項前段、第268 條、第 55條前段、第42條第3 項、第51條第7 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，表明上訴理 由，向本庭提起上訴（須付繕本）。
中 華 民 國 105 年 2 月 23 日
虎尾簡易庭 法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
書記官 王宥琳
中 華 民 國 105 年 2 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第266 條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268 條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
附表一、吳昆華（中國信通商業銀行帳號000000000000號帳戶）、王再通（上開銀行帳號000000000000號帳戶）賭金匯款時間暨宣告刑表
┌──┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編號│ 匯款時間 │匯款金額（新臺幣）│宣告刑 │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ １ │104 年1 月7 日（聲│44萬0553元 │吳昆華犯賭博罪，處│
│ │請書誤載為104 年1 │（王再通匯出） │罰金新臺幣貳萬元，│
│ │月1 日，應予更正）│ │如易服勞役，以新臺│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日。│
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ２ │104 年1 月13日 │29萬9211元 │吳昆華犯賭博罪，處│
│ │ │（王再通匯出） │罰金新臺幣壹萬伍仟│
│ │ │ │元，如易服勞役，以│
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │日。 │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ３ │104 年1 月21日 │7萬7429元 │吳昆華犯賭博罪，處│
│ │ │（王再通匯出） │罰金新臺幣壹萬元，│
│ │ │ │如易服勞役，以新臺│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日。│
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ４ │104 年1 月28日 │46萬3966元 │吳昆華犯賭博罪，處│
│ │ │（王再通匯出） │罰金新臺幣貳萬元，│
│ │ │ │如易服勞役，以新臺│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日。│
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ５ │104 年2 月3 日 │25萬2906元 │吳昆華犯賭博罪，處│
│ │ │（王再通匯出） │罰金新臺幣壹萬伍仟│
│ │ │ │元，如易服勞役，以│
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │日。 │
└──┴─────────┴─────────┴─────────┘
附表二、王再通（上開帳戶）、廖淯任（上開銀行帳號000000000000號帳戶）賭資、賭金匯款時間暨宣告刑表
┌──┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編號│ 匯款時間 │匯款金額（新臺幣）│宣告刑 │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ １ │103 年4 月7 日 │48萬1244元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣貳萬元，│
│ │ │ │如易服勞役，以新臺│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日。│
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ２ │103 年4 月8 日 │7583元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（王再通匯出） │罰金新臺幣伍仟元，│
│ │ │ │如易服勞役，以新臺│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日。│
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ３ │103 年4 月20日 │34萬3946元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣壹萬伍仟│
│ │ │ │元，如易服勞役，以│
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │日。 │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ４ │103 年4 月27日 │35萬0271元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣壹萬伍仟│
│ │ │ │元，如易服勞役，以│
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │日。 │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ５ │103 年4 月28日 │30萬元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣壹萬伍仟│
│ │ │ │元，如易服勞役，以│
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │日。 │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ６ │103 年5 月6 日 │6萬1906元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（王再通匯出） │罰金新臺幣壹萬元，│
│ │ │ │如易服勞役，以新臺│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日。│
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ７ │103 年5 月25日 │26萬9387元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣壹萬伍仟│
│ │ │ │元，如易服勞役，以│
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │日。 │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ８ │103 年6 月4 日 │12萬5020元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（王再通匯出） │罰金新臺幣壹萬元，│
│ │ │ │如易服勞役，以新臺│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日。│
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ ９ │103 年6 月8 日 │20萬0332元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣壹萬伍仟│
│ │ │ │元，如易服勞役，以│
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │日。 │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │103 年6 月15 日 │42萬6299元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣貳萬元，│
│ │ │ │如易服勞役，以新臺│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日。│
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │103 年6 月25日（聲│1萬0500元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │請書誤載為103 年6 │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣壹萬伍仟│
│ │月24日，應予更正）│ │元，如易服勞役，以│
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │日。 │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │103 年7 月1 日 │7709元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣伍仟元，│
│ │ │ │如易服勞役，以新臺│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日。│
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │103 年7 月14日 │39萬9358元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣壹萬伍仟│
│ │ │ │元，如易服勞役，以│
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │日。 │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │103 年7 月20日 │21萬4806元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣壹萬伍仟│
│ │ │ │元，如易服勞役，以│
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │日。 │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │103 年7 月27日 │18萬0940元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣壹萬元，│
│ │ │ │如易服勞役，以新臺│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日。│
├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │103 年8 月3 日 │14萬5099元 │王再通犯賭博罪，處│
│ │ │（廖淯任匯入） │罰金新臺幣壹萬元，│
│ │ │ │如易服勞役，以新臺│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日。│
└──┴─────────┴─────────┴─────────┘