臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 105年度行提字第2號
被拘禁人 吳凱云
拘捕機關 陸軍教育訓練暨準則發展指揮部
代 表 人 葛弘俊
上列聲請人因聲請提審事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。吳凱云並解返陸軍教育訓練暨準則發展指揮部。 理 由
一、本件聲請意旨略以：因訴外人楊宗霖出言恐嚇賴躍中，聲請 人聽不下去恐嚇內容，因此雖有歐打楊宗霖之行為，但被處 罰悔過10日太長，爰聲請提審等語。
二、按「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他 人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。」、「法院審查 逮捕、拘禁之合法性，應就逮捕、拘禁之法律依據、原因及 程序為之。」、「法院審查後，認為不應逮捕、拘禁者，應 即裁定釋放；認為應予逮捕、拘禁者，以裁定駁回之，並將 被逮捕、拘禁人解返原解交之機關。」提審法第1條第1項前 段、第8條第1項、第9條第1項分別定有明文。次按陸海空軍 懲罰法第14條規定：「士兵懲罰之種類如下：一、降級。二 、記過。三、罰薪。四、悔過。五、申誡。六、禁足。七、 罰勤。八、罰站。」第15條第11款規定：「現役軍人有下列 違失行為之一者，應受懲罰：‧‧‧十一、毆人、鬥毆或任 意滋事。」第22條第1項規定：「悔過，於悔過室內行之， 除作戰訓練及差勤外，不得外出；其期間為1日以上15日以 下。」
三、經查，聲請人於民國105年2月1日12時30分許，在陸軍步兵 訓練指揮部學生第五大隊二十一中隊1號寢室，夥同訴外人 楊金坤、陳昱任共同以徒手對二兵楊宗霖施以傷害，並將楊 宗霖毆打成傷，觸犯陸海空軍懲罰法第15條第11款之違失行 為，經拘禁機關即陸軍教育訓練暨準則發展指揮部，依陸海 空軍懲罰法之規定予以拘禁，並處以悔過10日，並經陸軍第 八軍團指揮部予以核定等情，此有陸軍步兵訓練指揮部執行 通知書、陸軍第八軍團指揮部105年2月4日陸八軍人字第000 0000000號函分別附卷可稽，經核均依法有據。從而，本件 拘禁機關對聲請人施以拘捕並處以悔過10日，核有首揭陸海 空軍懲罰法第14條第4款、第15條第11款、第22條第1項所規 定之原因及法律依據，且其程序亦屬適法。
四、至於聲請人雖執前揭情詞而主張悔過10日太長，而請求准予 廢止拘禁處分云云。惟依上開提審法第8條第1項、第9條第1 項之規定，就本件提審之聲請，本院依法僅應審查「逮捕、
拘禁」之合法性（即逮捕、拘禁之法律依據、原因及程序） ，亦即「程序合法性」，而觀乎聲請人所主張之理由，實不 足以影響本件「逮捕、拘禁」之合法性。
五、綜上，聲請人所為提審之聲請，經本院就聲請人所受拘禁之 合法性，即該拘禁之法律依據、原因及程序，經審查後認於 法無違，是聲請人之聲請為無理由，自應駁回。爰依提審法 第9條第1項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 5 日
行政訴訟庭法 官 楊富強
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 2 月 5 日
書記官 邱秋珍