臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第398號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張曉筠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第166 號），本院判決如下：
主 文
張曉筠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張曉筠於民國105 年1 月8 日13時許，在高雄市三民區鼎力 路「阿鳳海產店」內飲酒後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升 0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具程度，竟仍於同日15 時30分許，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號 碼0000-00 號自用小客車上路。嗣行經高雄市○○區○○○ 路000 巷00號前時，不慎與鐘美雪所有、停放在該處之車牌 號碼0000-00 號自用小客車發生擦撞（鐘美雪未受傷）。經 警據報前往處理，並於同日16時40分許，對張曉筠施以酒測 ，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.00毫克，而悉上情。二、上開事實，業據被告張曉筠於警詢及偵查中坦承不諱，核與 證人即被害人鐘美雪於警詢時證述之情節相符，並有酒精濃 度呼氣測試報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表（一）、（二）-1、道路交通事故談話紀錄表、車輛 詳細資料報表及事故現場照片在卷可稽，是被告前開任意性 自白應與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據。從而， 本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度高達每公升1.00毫克之情形下，仍駕車上路，僅為一己便 利，無視其他參與道路交通之不特定人之生命、身體、財產 安全，誠屬不該，且本次酒駕已造成前述交通事故，足認被 告本次酒醉駕車造成之危險性非低；兼衡其前無任何酒駕之 公共危險刑案紀錄乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可參，素行尚屬良好、高中畢業之智識程度、小康之家庭 經濟狀況（見警卷第1 頁）及坦承犯行之犯後態度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
高雄簡易庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
書記官 任強
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。