臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1474號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李則緯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字
第2394號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李則緯於民國104 年3 月7 日下午，駕 駛車牌號碼00-0000 號自用小客車由南向北行駛於高雄市小 港區高鳳路上，原應注意遵守轉彎車應讓直行車先行之交通 安全規定，而依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥無 缺陷、無障礙物、視距良好等情況，亦無不能注意之情形， 竟於同日16時33分，行經該路與孔宅二街之無號誌交岔路口 時，疏未注意禮讓同向後方由告訴人梁泳絴所騎乘之711-ME F 號普通重型機車先行，即貿然右轉。告訴人因亦違規未減 速慢行致反應不及，所騎乘之機車撞擊上述自小客車後，人 車倒地，經送醫救治後發現受有頭部外傷併腦震盪、下巴鈍 挫傷、頸部鈍傷及雙上肢多處挫擦傷等傷害。因認被告涉犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查：被告經檢察官以刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌提起公訴，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲 本件業經調解成立，告訴人已於105 年2 月1 日具狀撤回對 於被告之告訴，此有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份在卷 可憑（見本院卷第25、26頁），揆諸前開法條規定，本件爰 不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 25 日
刑事第十庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 2 月 25 日
書記官 林惟英