臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第2363號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林素美
徐錦蓮
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人林素美與被告兼告訴人徐錦蓮 同為新北市○○區○○路000 巷0 號臺北鄉城大廈社區（下 稱臺北鄉城社區）之住戶。被告兼告訴人林素美因不滿被告 兼告訴人徐錦蓮將資源回收物品堆置在其新北市○○區○○ 路000 巷0 號2 樓住處隔壁鄰居門口，竟基於公然侮辱之犯 意，於民國106 年3 月31日13時41分許，在上開臺北鄉城社 區警衛室內，以台語「不要臉」、「蕭雜某」、「什麼三」 等穢語辱罵被告兼告訴人徐錦蓮，足以貶損被告兼告訴人徐 錦蓮之名譽後；被告兼告訴人林素美、徐錦蓮即各自基於傷 害之犯意，徒手互相毆打對方之身體，致被告兼告訴人徐錦 蓮受有右臉及眼眶周圍擦傷、右肩及會陰部挫傷、右前臂擦 傷等傷害；被告兼告訴人林素美受有頭部外傷、左臉挫傷等 傷害。因認被告兼告訴人林素美涉犯刑法第309 條第1 項公 然侮辱及第277 條第1 項傷害罪嫌；被告兼告訴人徐錦蓮則 涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。三、本案被告兼告訴人林素美被訴公然侮辱、傷害案件；被告兼 告訴人徐錦蓮被訴傷害案件，起訴意旨認被告兼告訴人林素 美所犯係刑法第309 條第1 項、第277 條第1 項之罪；認被 告兼告訴人徐錦蓮係犯刑法第277 條第1 項之罪，依同法第 314 條、第287 條前段之規定，均須告訴乃論。茲因被告兼 告訴人林素美、徐錦蓮業已於第一審辯論終結前達成和解， 並均具狀撤回其告訴，此有本院調解筆錄1 份及刑事撤回告 訴狀2 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李真萍
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日