臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第2350號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李采珍
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
6321號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李采珍於民國105 年12月2 日10時42分 許，在新北市蘆洲區民權路31巷與復興路90巷口處，與告訴 人沈信源（起訴書誤載為「原」，應予更正）、林秋采等人 因交通事故而發生爭執，詎被告基於公然侮辱之犯意，在上 開不特定人得出入之公眾場合，以「你神經病」等語辱罵告 訴人，足以貶損告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第309 條 第1項公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，依同法第314 條規定， 須告訴乃論。茲據告訴人向本院撤回其告訴，此有刑事撤回 告訴狀1 紙附卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日