返還價金等
臺灣高等法院 臺中分院(民事),上字,104年度,266號
TCHV,104,上,266,20160204,3

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　104年度上字第266號
上訴人　　　威松營造股份有限公司
法定代理人　林彥甫
上列上訴人與被上訴人陳姬妃間返還價金等事件，上訴人對於民
國104年11月17日本院104年度上字第266號民事判決，提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又此規定，依 同法第481條，於第三審程序準用之。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未 依民事訴訟法第466條之1之規定委任律師或具律師資格之關 係人為訴訟代理人，經本院於民國（下同）104年12月21日 裁定限期命其於7日內補正，上訴人已於同年同月29日收受 該裁定正本，有送達證書1紙附卷可稽，而上訴人迄未補正 ，亦有本院收費答詢表、裁判費或訴狀查詢表在卷足按，茲 已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第4 42條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 2 月 4 日
民事第三庭
審判長法 官 翁芳靜
法 官 宋富美
法 官 王 銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 張惠彥
中 華 民 國 105 年 2 月 4 日