臺灣高等法院民事裁定 105年度聲字第24號
聲 請 人 梁顧瀚
代 理 人 張孟茹律師
上列聲請人因與相對人高梅、吳高祺、吳讚恒、吳高煥、吳淑敏
間侵權行為損害賠償事件，對於中華民國104年10月15日臺灣臺
北地方法院104年度重訴字268號第一審判決，提起上訴，並聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按經分 會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民 事訴訟法第108條規定之限制，民國104年7月1日修正公布，經 司法院104年7月3日院台廳司四字第0000000000號令定自同年 月6日施行之法律扶助法第63條亦定有明文。是經財團法人法 律扶助基金會（下稱法扶會）分會准許法律扶助者，其再向法 院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再審查（法律 扶助法第63條修正理由參照）
本件聲請人主張伊目前負債累累，已陷於無資力狀態，為保護 其權利向財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）臺北分 會申請法律扶助已獲准在案等情，業據其提出法扶基金會之專 用委任狀、覆議審查表等件以資釋明（本院卷第4頁至第6頁） ，且本件依聲請人上訴狀所載內容（本院105年度上字第68號 卷第27頁至第28頁），尚須經調查辯論，並非顯無勝訴之望， 揆諸首揭說明，本件訴訟救助之聲請，應予准許。據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
民事第二十四庭
審判長法 官 陳麗芬
法 官 周祖民
法 官 黃珮禎
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
書記官 呂 筑