給付報酬
臺灣高等法院(民事),重上字,103年度,902號
TPHV,103,重上,902,20160222,2

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　103年度重上字第902號
上　訴　人　矽統不動產顧問有限公司
法定代理人　藍志宮
上列當事人與被上訴人協峯銘版印刷股份有限公司間給付報酬事
件，上訴人對於中華民國104年12 月30日本院判決提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣拾萬伍仟肆佰伍拾元，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人 。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上 訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人 為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格 並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1 項但 書及第2 項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未 依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2 項委任， 法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補 正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法 裁定駁回之。」民事訴訟法第466條之1定有明文。次按提起 第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定 ，加徵第三審裁判費，同法第77條之16亦有明定。二、經查，本件上訴人對於民國（下同）104年12 月30日本院判 決提起上訴，未依前開規定提出委任律師或具律師資格之關 係人為訴訟代理人之委任狀，亦未繳納上訴第三審裁判費， 而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）700 萬元，應徵第三 審裁判費10萬5,450元，茲命上訴人於收受本裁定正本7日內 一併補正，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 丁蓓蓓
法 官 周群翔
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 23 日
書記官 詹麗珠