臺灣高等法院刑事裁定 102年度上易字第1485號
上 訴 人
即 被 告 戴耀斌
選任辯護人 張啟富律師
上列被告因詐欺案件，本院於中華民國102年11月27日所宣示
之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
原判決關於戴耀斌附表二編號3「被害人及人數」欄部分，應更正如更正後附表所示。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本 與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條 第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於 刑事訴訟法準用之。
二、本件，原判決關於被告戴耀斌附表二編號3部分，其中「被 害人及人數」欄，有更正前附表所載誤算之顯然錯誤，應更 正如更正後附表所示，爰裁定更正如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 19 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳世宗
法 官 孫惠琳
法 官 楊皓清
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡慧娟
中 華 民 國 105 年 2 月 19 日
附表二：
更正前
┌──┬───┬─────────┬──────┬──────┬──────────┐
│ 3 │戴耀斌│99年2月15日出境前 │無被害人 │ │⑴左列被告於警詢、偵│
│ │ │往廈門，嗣99年2月 │ │ │查、原審訊問、準備程│
│ │ │底從廈門前往菲律賓│ │ │序、審理中之陳述（見│
│ │ │，至99年5月30日由 │ │ │100偵18548卷一第283 │
│ │ │菲律賓返臺。 │ │ │至285頁、第301至304 │
│ │ ├─────────┼──────┼──────┤頁、100偵18548卷四第│
│ │ │99年6月6日出境前往│如附表一編號│★左列被告於│2至5頁、100他2738卷 │
│ │ │廈門，嗣99年6月13 │1至編號7、編│99年10月30日│一第35至38頁、頁、 │
│ │ │日從廈門前往菲律賓│號66（共8位 │下午3時由馬 │100他2738卷二第44至 │
│ │ │，至99年10月30日由│被害人，計5 │尼拉飛回臺灣│48頁、第119至137頁、│
│ │ │菲律賓返臺。 │罪） │，而附表一編│第230至234頁、100他 │
│ │ │ │ │號5楊棣於同 │2738卷五第17頁至43頁│
│ │ │ │ │日中午在家中│、第46頁背面、第72至│
│ │ │ │ │接獲電話，並│98頁、100矚易9卷一第│
│ │ │ │ │於同日下午4 │65頁背面至第66頁、 │
│ │ │ │ │時28分匯款，│100矚易9卷二第83頁背│
│ │ │ │ │編號6陸建新 │面至第86頁、100矚易9│
│ │ │ │ │於同日下午2 │卷三第92至93頁、第99│
│ │ │ │ │時30分在家中│至116頁、100矚易9卷 │
│ │ │ │ │接獲電話，於│七第165至188頁、100 │
│ │ │ │ │同日下午3時 │矚易9卷十第82至94 頁│
│ │ │ │ │12分匯款。 │。） │
│ │ ├─────────┼──────┼──────┤⑵左列被告入出境資料│
│ │ │99年11月8日至99年 │如附表一編號│★左列被告於│、班機預定起飛降落時│
│ │ │12月27日。 │11至編號65 │99年11月8日 │間資料（見100年度矚 │
│ │ │ │（共55位被害│上午9時32分 │易字第9號卷七第25頁 │
│ │ │ │人，計29罪，│飛往馬尼拉，│、100年度矚易字第9號│
│ │ │ │合計34罪） │而附表一編號│卷八第122頁。） │
│ │ │ │ │11高羽於同日│ │
│ │ │ │ │下午2時在家 │ │
│ │ │ │ │中接獲電話，│ │
│ │ │ │ │並於同日下午│ │
│ │ │ │ │4時28分匯款 │ │
│ │ │ │ │。 │ │
└──┴───┴─────────┴──────┴──────┴──────────┘
更正後
┌──┬───┬─────────┬──────┬──────┬──────────┐
│ 3 │戴耀斌│99年2月15日出境前 │無被害人 │ │⑴左列被告於警詢、偵│
│ │ │往廈門，嗣99年2月 │ │ │查、原審訊問、準備程│
│ │ │底從廈門前往菲律賓│ │ │序、審理中之陳述（見│
│ │ │，至99年5月30日由 │ │ │100偵18548卷一第283 │
│ │ │菲律賓返臺。 │ │ │至285頁、第301至304 │
│ │ ├─────────┼──────┼──────┤頁、100偵18548卷四第│
│ │ │99年6月6日出境前往│如附表一編號│★左列被告於│2至5頁、100他2738卷 │
│ │ │廈門，嗣99年6月13 │1至編號7、編│99年10月30日│一第35至38頁、頁、 │
│ │ │日從廈門前往菲律賓│號66（共8位 │下午3時由馬 │100他2738卷二第44至 │
│ │ │，至99年10月30日由│被害人，計7 │尼拉飛回臺灣│48頁、第119至137頁、│
│ │ │菲律賓返臺。 │罪） │，而附表一編│第230至234頁、100他 │
│ │ │ │ │號5楊棣於同 │2738卷五第17頁至43頁│
│ │ │ │ │日中午在家中│、第46頁背面、第72至│
│ │ │ │ │接獲電話，並│98頁、100矚易9卷一第│
│ │ │ │ │於同日下午4 │65頁背面至第66頁、 │
│ │ │ │ │時28分匯款，│100矚易9卷二第83頁背│
│ │ │ │ │編號6陸建新 │面至第86頁、100矚易9│
│ │ │ │ │於同日下午2 │卷三第92至93頁、第99│
│ │ │ │ │時30分在家中│至116頁、100矚易9卷 │
│ │ │ │ │接獲電話，於│七第165至188頁、100 │
│ │ │ │ │同日下午3時 │矚易9卷十第82至94 頁│
│ │ │ │ │12分匯款。 │。） │
│ │ ├─────────┼──────┼──────┤⑵左列被告入出境資料│
│ │ │99年11月8日至99年 │如附表一編號│★左列被告於│、班機預定起飛降落時│
│ │ │12月27日。 │11至編號65 │99年11月8日 │間資料（見100年度矚 │
│ │ │ │（共55位被害│上午9時32分 │易字第9號卷七第25頁 │
│ │ │ │人，計28罪，│飛往馬尼拉，│、100年度矚易字第9號│
│ │ │ │合計35罪） │而附表一編號│卷八第122頁。） │
│ │ │ │ │11高羽於同日│ │
│ │ │ │ │下午2時在家 │ │
│ │ │ │ │中接獲電話，│ │
│ │ │ │ │並於同日下午│ │
│ │ │ │ │4時28分匯款 │ │
│ │ │ │ │。 │ │
└──┴───┴─────────┴──────┴──────┴──────────┘