分割共有物
臺灣苗栗地方法院(民事),苗簡字,101年度,607號
MLDV,101,苗簡,607,20160215,3

1/1頁


臺灣苗栗地方法院民事裁定      101年度苗簡字第607號
原   告 賴廷熾
訴訟代理人 賴冠余
被   告 鍾成光
      鍾成裕
      鍾成祖
      鍾仕瑩
      鍾邱春蘭
      鍾玉國
上二人共同
訴訟代理人 柯宏奇律師
      江錫麒律師
被   告 黃祺勝
上 一 人
訴訟代理人 何文旭
      柯宏奇律師
      江錫麒律師
被   告 鍾侑耘即鍾青蓉
      鍾玖蓉
      鍾璧如
      鍾永康即鍾易蒼
      范瑞珠
      鍾鴻肇
      鍾惠宏(即鍾賢生之繼承人)
      鍾永泰(即鍾賢生之繼承人)
      鍾德良(即鍾賢生之繼承人)
兼上一人
訴訟代理人 劉碧榮(即鍾賢生之繼承人)
      鍾賴菊蘭(即鍾賢生之繼承人)
被   告 鍾釗淵(即鍾賢生之繼承人)
      鍾永能(即鍾賢生之繼承人)
      鍾勤英(即鍾賢生之繼承人)
      鍾永義(即鍾賢生之繼承人)
上 一 人
法定代理人 江鳳琴
被   告 鍾永興(即鍾賢生之繼承人)
      鍾永財(即鍾賢生之繼承人)
      鍾永章(即鍾賢生之繼承人)
      涂熀潭(即鍾賢生之繼承人)
      鍾國光(即鍾賢生之繼承人)
      鍾是鑅(即鍾賢生之繼承人)
      鍾國仁(即鍾賢生之繼承人)
      林玉妹(即鍾賢生之繼承人)
      鍾國元(即鍾賢生之繼承人)
      鍾永森(即鍾賢生之繼承人)
      鍾永城(即鍾賢生之繼承人)
      鍾永峰(即鍾賢生之繼承人)
      鍾秋圓(即鍾賢生之繼承人)
上 一 人
法定代理人 江鳳琴
被   告 邱陳春美(即鍾新旺之繼承人)
      邱俊霖(即鍾新旺之繼承人)
      邱俊良(即鍾新旺之繼承人)
      邱雅卿(即鍾新旺之繼承人)
      邱榮沐(即鍾新旺之繼承人)
      邱玉霞(即鍾新旺之繼承人)
      黃峰春(即鍾新旺之繼承人)
      黃月桃(即鍾新旺之繼承人)
      黃子鑫(即鍾新旺之繼承人)
      劉英輝(即鍾新旺之繼承人)
      劉英杰(即鍾新旺之繼承人)
      劉麗珠(即鍾新旺之繼承人)
      劉麗花(即鍾新旺之繼承人)
      劉麗櫻(即鍾新旺之繼承人)
      劉麗玉(即鍾新旺之繼承人)
      劉新登(即鍾新旺之繼承人)
      劉楊輝(即鍾新旺之繼承人)
      劉志盈(即鍾新旺之繼承人)
      劉子謙(即鍾新旺之繼承人)
兼上二人
法定代理人 柳相如(即鍾新旺之繼承人)
被   告 劉淑靜(即鍾新旺之繼承人)
      劉任芳(即鍾新旺之繼承人)
兼上五人
訴訟代理人 劉楊輝(即鍾新旺之繼承人)
被   告 劉曲紋(即鍾新旺之繼承人)
      劉雅馨(即鍾新旺之繼承人)
      彭德宗(即鍾新炎之繼承人)
      鍾清洋(即鍾新炎之繼承人)
      彭桂英(即鍾新炎之繼承人)
      鍾栢樑(即鍾新炎之繼承人)
      李毅夫(即鍾新炎之繼承人)
      李柏儒(即鍾新炎之繼承人)
      李詠絮(即鍾新炎之繼承人)
      李雅婷(即鍾新炎之繼承人)
      鍾珍雲(即鍾新炎之繼承人)
      鍾成富(即鍾昌祿之繼承人)
      吳鍾桂蘭(即鍾昌祿之繼承人)
      楊鍾桂英(即鍾昌祿之繼承人)
      鍾桂香(即鍾昌祿之繼承人)
      嘪佳怡(即鍾賢生之繼承人)
      范家蓁(即鍾賢生之繼承人)
      鍾志謙(即鍾賢生之繼承人)
      鍾永貴(即鍾玉盛之繼承人)
      鍾永豐(即鍾玉盛之繼承人)
      鍾雨錡(即鍾玉盛之繼承人)
      鍾雨蓁(即鍾玉盛之繼承人)
      傅源興
承受訴訟人 嚴心敏(即鍾秋帆之繼承人)
      鍾宗穎(即鍾秋帆之繼承人)
      鍾佩瑾(即鍾秋帆之繼承人)
      鍾佳穎(即鍾秋帆之繼承人)
上列當事人間分割共有物事件,聲請人即原告對於民國104 年6
月1日所為之判決,聲請更正,本院裁定如下:
主 文
原判決原本及正本應更正如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨 時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應 予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 15 日
民事第一庭 法 官 羅 永 安
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1千元。
書記官 張 哲 豪
中 華 民 國 105 年 2 月 15 日




附表:
~F0 ~T40
┌──┬────────────────┬──────────────┐
│編號│ 原判決書載明之內容 │ 更正後之內容 │
│ │ (判決書之頁數) │ │
├──┼────────────────┼──────────────┤
│1 │第12頁第18行所載:「五谷『崗』段│應更正為:「五谷『岡』段」。│
│ │」。 │ │
├──┼────────────────┼──────────────┤
│2 │第12頁第29行所載:「鍾『苗』祿、│應更正為:「鍾『昌』祿、鍾『│
│ │鍾『幸』福」。 │辛』福」。 │
│ │ │ │
├──┼────────────────┼──────────────┤
│3 │第17頁第15行所載:「鍾春蘭」。 │應更正為:「鍾邱春蘭」。 │
│ │ │ │
├──┼────────────────┼──────────────┤
│4 │第17頁第16行所載:「鍾春蘭」。 │應更正為:「鍾邱春蘭」。 │
│ │ │ │
├──┼────────────────┼──────────────┤
│5 │第17頁第18行所載:「鍾春蘭」。 │應更正為:「鍾邱春蘭」。 │
│ │ │ │
├──┼────────────────┼──────────────┤
│6 │第19頁附表編號9 分割結果第4 行所│應更正為:「鍾邱春蘭」。 │
│ │載:「鍾邱春欄」。 │ │
│ │ │ │
└──┴────────────────┴──────────────┘

1/1頁


參考資料