臺灣花蓮地方法院刑事裁定 105年度聲字第130號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 田敏媛
上列聲請人聲請沒收案件（105 年度執聲字第82號），本院裁定
如下：
主 文
扣案之新臺幣貳佰元及簽單壹張均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之 1 為不起訴或緩起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或 因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑 事訴訟法第259條之1、刑法第266條第2項定有明文。臺灣花 蓮地方法院檢察署103年度偵字第2841 號被告田敏媛賭博一 案，業經檢察官偵查終結，認應為緩起訴處分確定，扣案之 贓款新臺幣（下同）200元及簽單1張，係前述所示供犯罪所 用之物，且為被告所有，爰依上開規定單獨聲請宣告沒收等 語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分 者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於 被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第 259 條之1 定有明文。又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處 之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之 物，得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2 項， 分別定有明文。
三、經查：被告因涉犯賭博案件，業經臺灣花蓮地方法院檢察署 檢察官以103 年度偵字第2841號為緩起訴處分確定，有該緩 起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐；而本 件扣案之贓款200元為被告賭博所用，且扣案之簽單1張為被 告所簽注，業經被告於警詢供承明確（見執聲卷第11頁）， 並有花蓮縣警察局扣押物品清單影本1份（見執聲卷第5頁及 第6頁），足認扣案之贓款200元及簽單1 張係屬被告所有， 且供犯本件賭博犯行所用之物。從而，聲請人就上開物品聲 請單獨宣告沒收為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259條之1，刑法第38條第1項第2 款、刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
刑事第一庭 法 官 陸怡璇
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
書記官 蔡嘉薇