臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 105年度原花簡字第31號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 林榮光
指定辯護人 吳美津律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第1930號），本院判決如下：
主 文
林榮光犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、林榮光於民國102年12月10日 17時20分許，乘坐黃嘉華所騎 乘之車牌號碼 000-000號重型機車，行經花蓮縣吉安鄉中華 路 2段與宜昌一街口，因行車糾紛而不滿鄒昀泰之眼神，竟 基於公然侮辱之犯意，以「幹你娘」一語辱罵鄒昀泰，足以 貶抑鄒昀泰之人格。案經鄒昀泰訴由花蓮縣警察局吉安分局 報告臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決 處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告林榮光於本院訊問時坦承不諱，核 與證人鄒昀泰、陳廷嘉於警詢、偵訊之證述情節大致相符， 復有車輛詳細資料報表 1紙在卷可佐，足認被告自白與事實 相符，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。三、核被告林榮光所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。爰 以行為人之責任為基礎，審酌被告前因竊盜案件，經本院以 97年度花簡字第41號判處拘役20日確定，素行普通；惟念被 告終能坦承犯行之犯後態度，兼衡未能與告訴人鄒昀泰達成 和解，暨被告國中畢業之智識程度，前從事粗雜工、日薪約 新臺幣 1,200元，需扶養母親及女兒之家庭經濟狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第309條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受判決正本送達之翌日起10日內， 以書狀敘明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 2 月 19 日
花蓮簡易庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第 346條、公設辯護人條例第17條及律師法第 32條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 105 年 2 月 19 日
書記官 黃添民
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。