臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 105年度東交簡字第40號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 范台川
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度撤緩偵字第11號），本院判決如下：
主 文
范台川犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告范台川所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工 具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕車對 一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用 酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.93毫克，已處於不能安全 駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛動力交通工具行駛於供公 眾往來之道路上，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產 生潛在之危害，所為實有不該，惟念及其於犯後坦認犯行， 態度尚可，兼衡酌其於晚間飲用酒類經睡眠休息後始於清晨 騎乘機車外出、酒精濃度值較高，自陳曾任技訓所管理員、 目前無業、家庭經濟狀況勉持，教育程度為高中畢業（警卷 第11頁），復參以本件前經臺灣臺東地方法院檢察署（下稱 臺東地檢署）檢察官為緩起訴處分確定後，已履行限期接受 法治教育1 場次之緩起訴處分書所載應履行事項，僅因失業 無力繳納緩起訴處分金新臺幣9 萬元，而主動請求檢察官撤 銷緩起訴處理，欲待法院判決確定後聲請易服社會勞動，而 經臺東地檢署檢察官撤銷緩起訴而為本件聲請等一切情狀， 量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185 條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
臺東簡易庭 法 官 朱貴蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
書記官 陳昭穎
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。