臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度聲字第308號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 姚智富
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（104年度毒偵字
第1204號），聲請單獨宣告沒收違禁物（105年度聲沒字第51號)
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重為零點零伍肆公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告姚智富因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第1204 號為不起訴處分確定在案，該案所查扣之第二級毒品甲基安 非他命1小包（驗後淨重為0.054公克），屬違禁物，爰依毒 品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項第1款 、第2項、第40條第2項規定聲請宣告沒收等語。二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；違 禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第 18條第1項前段，刑法第40條第2項分別定有明文。三、經查，被告因施用第二級毒品案件，業經臺灣臺南地方法院 檢察署檢察官於民國104年10月21日以104年度毒偵字第1204 號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書1份在卷可稽。 而該案所查扣之白色結晶1小包（驗餘淨重為0.054公克）， 經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非 他命成分，有該院104年12月28日高市凱醫驗字第38448號鑑 定書1紙在卷可稽。則扣案甲基安非他命屬毒品危害防制條 例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，係屬違禁物。依上 揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收上開第二級毒品，核無不 合，應予准許。又直接包裹上開甲基安非他命之包裝袋1個 ，因無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量之毒品殘留 而無法析離，應併沒收銷燬之。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項， 裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 19 日
刑事第九庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
書記官 吳雅琪