臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第172號
原 告 黃陳選
被 告 余詠惟
上列被告因103年度訴字第553號誣告案件，經原告提起附帶民事
訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）30萬元， 並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之 五計算之利息。
（二）陳述略以：被告明知其在與黃世旺爭執中，係余全安持木 椅揮擊原告時，砸中其後腦部，被告竟誣指遭原告以木椅 砸擊其後腦，而行誣告行為，誣告原告傷害，顯已侵害原 告之名譽及人格法益，原告依民法第195條第1項規定，得 請求被告賠償30萬元，請求判決如聲明所示等語。（三）證據：引用刑事案件之證據資料。
二、被告除否認有何誣告犯行外，其餘未為任何聲明或陳述，亦 未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。本件被告被訴誣告案件，業經本院判決諭 知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假 執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 105 年 2 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳欽賢
法 官 陳川傑
法 官 王國忠
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 王杏月
中 華 民 國 105 年 2 月 2 日