清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,105年度,357號
TPDV,105,訴,357,20160226,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　105年度訴字第357號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
訴訟代理人　李宗冀
被　　　告　極峰實業有限公司
兼　法　定
代　理　人　江美慧
被　　　告　林志雄
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國105年2月18日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告如附表所示之金額、利息及違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣陸拾叁萬玖仟元為被告預供擔保後，得假執行。被告如以新臺幣壹佰玖拾壹萬柒仟陸佰柒拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟 法第24條定有明文。經查，兩造約定就本件借款及連帶保證 債務涉訟時，合意以原告總行所在地管轄法院為第一審管轄 法院（見本院卷第19頁背面），而原告總行位於臺北市中山 區，屬本院管轄範圍，故原告向本院提起本件訴訟，核與首 揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明 。
二、次按解散之公司，除因合併、分割、破產而解散外，應行清 算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第 24條、第25條分別定有明文。又有限公司之清算，以全體股 東為清算人；但本法或章程另有規定或經股東會決議另選清 算人時，不在此限，公司法第113條準用同法第79條規定亦 有明文。故於清算程序完結前，法人之人格於清算範圍內， 仍然存續，必須待清算完結後，法人格始得歸於消滅。經查 ，被告極峰實業有限公司（下稱極峰公司）業經經濟部以民 國104年12月21日經授中字第10434039560號函准予辦理解散 登記，委任被告江美慧為清算人，然並未向臺灣宜蘭地方法 院（下稱宜蘭地院）聲辦清算相關事項，有被告極峰公司股 東同意書、公司登記表、經濟部上開函文、宜蘭地院105年1 月28日宜院平民字第02667號函在卷可稽（本院卷第37至41 頁），故本件應以被告江美慧為被告極峰公司之法定代理人



。
三、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面
一、原告主張：被告極峰公司邀同被告江美慧、林志雄為連帶保 證人，於103年12月29日與原告簽訂授信及交易總申請書， 嗣於104年1月5日起陸續以撥款申請書向申請撥款共計新臺 幣（下同）2,100,000元，個別借款金額、起訖日、利率詳 如附表一所示，並約定如未按期清償，即喪失期限之利益， 其債務視為全部到期，逾期6個月以內者以遲延利息10%，逾 期6個月以上部分，按遲延利息20%計付違約金。詎被告極峰 公司僅分別還款至如附表一所示之最後計息日，合計尚欠本 金1,917,677元及如附表所示之利息、違約金未獲清償。又 被告江美慧、林志雄為連帶保證人，自應負連帶清償責任。 爰依消費借貸關係及連帶保證關係提起本件訴訟。並聲明： 如主文第1項所示，及願供擔保請准宣告假執行。二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠本件原告主張之事實，業據其提出一般存單利率-BSP定存利 率二年期利率查詢表、一般存單利率-BSP定存利率六個月利 率查詢表、經濟部商業司公司資料查詢、授信及交易總申請 書、確認表、授信及交易總約定書、撥款申請書、主保債務 查詢、放款往來明細查詢等件為證，互核相符。被告對於上 開事實，已於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日 到場爭執，亦未提出書狀答辯，審酌原告所提上開證據資料 ，堪信原告之主張為真實。
㈡按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品 質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。再按，遲 延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率 計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。當 事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第 233條第1項、第250條第1項分別定有明文。被告向原告借款 ，未依約清償，經視為全部到期，尚積欠如主文第1項所示 之金額、利息及違約金，自應負清償責任。
㈢綜上，原告基於消費借貸關係及連帶保證關係請求被告應連 帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件原告陳明願供擔保，以代釋明，聲請宣告假執行，核與 規定相符，爰酌定相當擔保金額，予以准許；並依職權酌定 相當擔保金額，准予宣告被告預供擔保免為假執行。



五、本件訴訟費用為裁判費為20,008元，應由被告連帶負擔。六、原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第 390條第2項、第392條第2項、第78條、第85條第2項、第87 條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
民事第八庭 法 官 郭銘禮
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 10 年 2 月 26 日
書記官 吳華瑋