損害賠償等
臺灣臺北地方法院(民事),消字,105年度,1號
TPDV,105,消,1,20160215,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　105年度消字第1號
原　　　告　游濬豪
被　　　告　雄獅旅行社股份有限公司
法定代理人　王文傑
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定 有明文。
二、本件原告起訴主張：原告與配偶蔡佳如2 人參加被告所主辦 於104 年10月3 日出發之荷比法9 日旅遊行程，惟被告於網 站廣告文案中載明同年月8 日之住宿地點為荷蘭阿姆斯特丹 ，與出團說明資料中之住宿地點為法國戴高樂機場周邊飯店 不符，因而延誤與減少在外旅遊時間，影響原告正常生理時 鐘及睡眠品質，為此請求被告為延誤行程之違約金、精神慰 撫金及道歉函等損害賠償等語。經查，本件被告之主事務所 所在地位在臺北市內湖區，此有被告公司登記資料查詢1 紙 在卷可稽，核屬臺灣士林地方法院轄區；且原告並未釋明本 院有何具有管轄權之事由，揆諸首揭條文規定，本件應由被 告之主事務所所在地法院即臺灣士林地方法院為管轄法院， 原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權為移轉管 轄之裁定。
三、爰依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 15 日
民事第四庭 法 官 羅立德
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 2 月 15 日
書記官 林奕瑋