臺灣臺北地方法院家事裁定 105年度家調裁字第6號
聲 請 人 陳憶文
法定代理人 謝雅如
訴訟代理人 袁秀慧律師(法扶)
相 對 人 陳顯鑫
上列當事人間否認子女事件，本院裁定如下：
主 文
確認聲請人非相對人之婚生女。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之母謝雅如與相對人於民國90年4 月 25日結婚，嗣於102年2月26日與相對人離婚，並於同年4月 24日產下聲請人，因聲請人受胎期間係在其母謝雅如與相對 人婚姻關係存續中，推定為相對人婚生女，然聲請人實非自 相對人受胎所生，為此提起否認子女訴訟，請求確認聲請人 非相對人之婚生女等語。
二、相對人對聲請人之主張並不爭執，並同意法院逕行裁定。三、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或 對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定；法 院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報 告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人 或知悉之利害關係人有陳述意見之機會；當事人聲請辯論者 ，應予准許；前2 項程序，準用民事訴訟法第1 編第2 章第 3 節關於訴訟參加之規定，家事事件法第33條定有明文。查 本件係否認子女事件，屬不得處分之事項，兩造於104 年12 月7 日經本院調解後，均合意聲請法院逕為裁定，有本院家 事調解紀錄表在卷可憑。
四、查相對人戶籍登記為聲請人之父，有戶籍謄本影本在卷可稽 ；又查聲請人與相對人經DNA 血緣關係鑑定，結果顯示可以 排除兩造間之親子血緣關係，有法務部調查局DNA 鑑識實驗 室105 年1 月25日鑑定書在卷可憑，又兩造對於該血緣鑑定 書結果均無爭執，是聲請人主張其與相對人無親子血緣關係 ，應與真實相符，堪予採信。
五、按妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚 生子女。前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生 子女者，得提起否認之訴。前項否認之訴，夫妻之一方自知 悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時 起2 年內為之，民法第1063條定有明文。查聲請人102 年4 月24日出生時，依法雖推定為相對人之婚生女，然依上開血 緣鑑定書所示，聲請人實非其母謝雅如自相對人受胎所生。
從而，聲請人自鑑定報告後即知悉時起2 年內提起本件聲請 ，合於上揭規定，是本件為有理由，應予准許。六、依前揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 29 日
家事法庭 法 官 李莉苓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
書 記 官 李華倫