臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度家親聲字第18號
聲 請 人 朱韻華
朱啟榮
相 對 人 朱仁民
上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人對相對人之扶養義務應予免除。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人朱仁民為聲請人朱韻華、朱啟榮之父 ，然聲請人自幼由母親與阿姨扶養照顧之，未曾見過相對人 ，相對人亦未曾盡其對聲請人之扶養義務，依民法第1118條 之1第2項規定，情節實屬重大，爰聲請人免除聲請人對相對 人之扶養義務等語。
二、相對人對於其自聲請人出生後至成年即未予扶養照顧之事實 不爭執。
三、按直系血親相互間，互負扶養之義務，民法第1114條第1 款 固有明文。惟按受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義 務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕 其扶養義務：（一）負扶養義務者、其配偶或直系血親故意 為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為；（ 二）對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利 者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法 院得免除其扶養義務，民法第1118條之1 第1、2項則定有明 文。
四、經查相對人為聲請人之父，為相對人所不爭執，復有戶籍謄 本在卷可憑。又相對人對其自聲請人出生後即未曾扶養照顧 等情，均不爭執，並表示同意聲請人之請求等語，自堪認相 對人自聲請人出生至成年期間，未盡扶養義務，其又未能舉 證證明有何未盡扶養義務之正當事由，顯已對聲請人造成心 理上之重大影響，足認相對人無正當理由未盡扶養義務之情 節確屬重大，是以，聲請人主張依民法第1118條之1第2項之 規定，請求免除其對相對人之扶養義務，於法即無不合，應 予免除。爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
家事法庭法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
書記官 尹遜言