臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度保險字第8號
聲 請 人 莊智媚
相 對 人 蔡碧珠
訴訟代理人 謝天仁律師
上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任莊智媚於本院一○五年度保險字第8 號返還不當得利案件為相對人蔡碧珠之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2 項定 有明文。
二、聲請意旨略以：相對人蔡碧珠因有患有糖尿病、阿茲海默症 、帕金森氏症等不可逆之慢性疾病，目前行動不便且依賴全 天候氧氣維持，需靠鼻胃管灌食，缺乏生活自理能力，需24 小時全日照護，現居於三重中興醫院附設護理之家，屬無訴 訴能力之人，而臺中地方法院於104 年10月19日以104 年度 輔宣字第12號裁定相對人蔡碧珠為受輔助宣告之人，並選定 聲請人莊智媚及新北市政府社會局局長共同為受輔助告知之 人之輔助人，惟該裁定尚未確定，而莊智媚為相對人蔡碧珠 之女，為此聲請選任莊智媚為特別代理人等語。三、經查，聲請人莊智媚主張之前開事實，業據提出相對人蔡碧 珠親屬系統表、戶口名簿為佐。且相對人之孫賴俊宏前向臺 灣臺中地方法院對相對人聲請輔助宣告，經臺灣臺中地方法 院院囑託澄清醫院鑑定結果，認為相對人已因中度失智症， 致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力 ，顯有不足，經臺灣臺中地方法院家事法庭於104 年10月19 日以104 年度輔宣字第12號裁定相對人為受輔助宣告之人， 並選定新北市政府社會局局長及聲請人共同為受輔助宣告之 人之輔助人，此有該家事裁定在卷可稽，本院審酌相對人既 已因失智症、巴金森氏症等精神障礙，致其為意思表示或受 意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，顯然 已欠缺訴訟能力。而聲請人為相對人之次女，且目前與相對 人同住，為相對人之主要照顧者，有戶口名簿在卷可稽，血 緣至親關係密切，應能維護相對人法律上之權益，本院斟酌 上情，認聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許，爰選任 聲請人為相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
民事第五庭 法 官 柯姿佐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
書記官 汪郁棨