臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度建字第280號
上 訴 人
即 被 告 旺盛營造有限公司
法定代理人 林桂玉
被 上 訴人
即 原 告 林文生
張連誼
張燈焰
簡宏倫
林建成
于德茂
亦群有限公司
上 一 人
法定代理人 黃國慶
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於本院民國104年
12月3日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未 繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間 內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法 第442條第2項規定甚明。
二、本件上訴人對於民國104年12月3日本院103年度建字第280號 第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣8萬5105元 ，惟未據上訴人繳納。本院乃於104年12月31日裁定命上訴 人於裁定送達後5日內補正，該裁定業於105年1月6日送達上 訴人，上訴人逾期迄今仍未補正，此有本院送達證書、收費 答詢表查詢資料在卷可稽。揆諸首揭說明，上訴人之上訴自 非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
工程法庭 法 官 李桂英
上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
書記官 林芯瑜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網