返還買賣價金
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,101年度,1089號
TPDV,101,重訴,1089,20160226,3

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度重訴字第1089號
原　　　告　　美孚建設股份有限公司
即反訴被告
兼法定代理人　彭誠浩
共　　　同
訴訟代理人　　林慶苗律師
被　　　告　　林忠男
即反訴原告
　　　　　　　李簡金英即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　李振昌即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　李振華即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　陳李淑女即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　李淑貞即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　李淑芬即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　李淑娟即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　李淑玲即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　李宗穆即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　李宗育即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　李育葦即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　李靜儀即李銀墻之承受訴訟人
　　　　　　　李舜文即李銀墻之承受訴訟人
共　　　同
訴訟代理人　　周德壎律師
上列當事人間請求返還買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國105 年1 月8 日言詞辯論終結後，因仍須向稅捐 機關函詢相關內容及請兩造補正相關事項，故認本件有再開 辯論之必要。
三、原告即反訴被告共同訴訟代理人應於105 年3 月11日前補正 下列事項，並將繕本逕送對造：被告李銀墻已於103 年7 月 28日死亡，由其繼承人李簡金英、李振昌、李振華、陳李淑 女、李淑貞、李淑芬、李淑娟、李淑玲、李宗穆、李宗育、 李育葦、李靜儀、李舜文具狀聲明承受訴訟，原告先、備位 聲明部分關於被告李銀墻部分是否變更？
四、被告即反訴原告共同訴訟代理人應於105 年3 月11日前補正 下列事項，並將繕本逕送對造：㈠、提出臺北市○○區○○



段○○段○000 地號土地（下稱476 地號土地）之最新土地 登記謄本？㈡、李銀墻之繼承人就476 地號土地有無為繼承 登記？㈢、美孚建設股份有限公司（下稱美孚公司）是否承 受賴勝惠依其與林忠男、李銀墻所簽立契約之全部權利、義 務？（即美孚公司是否為契約承擔？）並說明反訴原告係依 何法律關係請求美孚公司返還地價稅？
五、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
民事第八庭 法 官 吳佳樺
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
書記官 鄧竹君