臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第320號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳宜葵
選任辯護人 劉竭輝律師
上列被告因家庭暴力防治法等案件，經檢察官提起公訴（104年
度偵字第24058號、第24911號、第25265號），被告自白犯罪，
本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
陳宜葵犯傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之克拉克17瓦斯槍壹支（含彈匣壹個），沒收；又犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之克拉克17操作槍壹支（含彈匣壹個、操作槍子彈陸顆），沒收。應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之克拉克17瓦斯槍壹支（含彈匣壹個）、克拉克17操作槍壹支（含彈匣壹個、操作槍子彈陸顆），均沒收。
事實及理由
一、本件除於起訴書犯罪事實欄刪除被告陳宜葵之前案紀錄；犯 罪事實欄一、（二）均更正、補充「克拉克式瓦斯空氣槍1 支」為「克拉克17瓦斯槍1支（含彈匣1個）」、「瓦斯空氣 槍」為「克拉克17瓦斯槍」；犯罪事實欄一、（三）更正、 補充被告所持之「克拉克式道具槍1支」為「克拉克17操作 槍1支（含彈匣1個、操作槍子彈7顆）」、補充「致子彈掉 落」為「致操作槍子彈1顆掉落」、更正並補充「前開道具 槍」為「克拉克17操作槍」、「扣得克拉克式道具槍1支」 為「扣得克拉克17操作槍1支（含彈匣1個、操作槍子彈6顆 」。證據清單及待證事實欄更正、補充「扣案之克拉克式瓦 斯空氣槍、克拉克式道具槍各1支」為「克拉克17瓦斯槍1支 （含彈匣1個）、克拉克17操作槍1支（含彈匣1個、操作槍 子彈6顆）」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用起訴書之 記載（如附件）。
二、（一）按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法 侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭 暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第 2條第1款、第2款分別定有明文。本件被告與告訴人吳彩軒 曾有同居關係，其等具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之 家庭成員關係。是核被告所為如起訴書犯罪事實欄一、（一 ）所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第304條之強
制罪；如起訴書犯罪事實欄一、（二）、（三）所為，均係 犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告上開所犯之各罪， 均屬於對家庭成員間實施身體、精神上不法侵害之行為，自 該當家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治 法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是以僅依刑法傷害 罪、強制罪、恐嚇危害安全罪予以論處。
(二)被告以起訴書犯罪事實欄一、（一）所示之一行為，同時觸 犯刑法傷害罪及強制罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前 段規定，從一重之傷害罪處斷。
(三)被告各如事實欄一、（一）、（二）、（三）所犯之刑法傷 害罪、恐嚇危害安全罪、恐嚇危害安全罪，犯意各別，行為 互殊，應予分論併罰。
(四)被告雖有公訴意旨所載之論罪科刑紀錄，然公訴意旨所載之 刑，係於民國99年8月24日執行完畢，此有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1份在卷可參，公訴意旨認係於100年10月5日 執行完畢，尚有誤會，是本件被告並不構成累犯，在此一併 說明。
(五)茲審酌被告僅因細故，不思理性解決，竟動手毆打告訴人， 致告訴人受有傷害，並恣意恐嚇告訴人，缺乏尊重他人之法 治觀念，迄今尚未與告訴人達成和解，犯後坦承犯行，態度 尚可，暨斟酌被告之品行、生活狀況、智識程度等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，併就宣告 刑及執行刑均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。(六)扣案之克拉克17瓦斯槍1支（含彈匣1個），為被告所有，供 其犯起訴書犯罪事實欄一、（二）所載犯行之物，業據被告 供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，於此犯行項下 宣告沒收之；扣案之克拉克17操作槍1支（含彈匣1個、操作 槍子彈6顆），為被告所有，供其犯起訴書犯罪事實欄一、 （三）所載犯行之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條 第1項第2款規定，於此犯行項下宣告沒收之。另已掉落之操 作槍子彈1顆，雖為被告所有，供其犯起訴書犯罪事實欄一 、（三）所載犯行之物，然並未扣案，恐已滅失，爰不為沒 收之諭知。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑 法第277條第1項、第304條、第305條、第55條前段、第41條 第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，自判決送達之日起10日內，得向本院合議 庭提起上訴。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
刑事第二十三庭 法 官 蔡羽玄
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蕭君卉
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。