臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第277號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 李德能
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度偵字第982號），本院判決如下：
主 文
李德能持有第二級毒品，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶壹袋（驗餘淨重零點伍貳肆柒公克，含無法完全析離之外包裝袋）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
（一）核被告李德能所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項 之持有第二級毒品罪。被告於為警攔查時，主動坦承攜帶 第二級毒品甲基安非他命1袋，並主動交付警方查扣，嗣 於警詢時供陳其本案持有第二級毒品之犯行乙情，有臺 北市政府警察局松山分局105年2月18日函暨查獲員警張簡 京霆等3人職務報告1份及警詢筆錄在卷可稽（臺灣臺北地 方法院檢察署104年度毒偵字第3307號卷下稱毒偵卷，第7 、8頁），而卷內復查無證據足認在此之前，員警對被告 持有第二級毒品犯嫌已有確切根據而得為合理之懷疑（最 高法院72年台上字第641號判例參照），堪認被告係於有 偵查犯罪職權之公務員尚未發覺犯罪時，自首其持有第二 級毒品之犯行而受裁判；茲衡酌本案情節，依刑法第62條 本文之規定，減輕其刑。爰審酌被告未經許可無故持有第 二級毒品，持有毒品數量尚少，前無前科紀錄，教育程度 為碩士畢業、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（二）扣案之白色結晶1袋（淨重0.5250公克、驗餘淨重0.5247 公克），含有第二級毒品甲基安非他命成分一節，有交通 部民用航空局航空醫務中心104年10月27日航藥鑑字第000 00000號毒品鑑定書附卷可佐（見104年度毒偵字第3307號 卷第62頁），另外包裝袋因無法與上開第二級毒品完全析 離，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定均宣告 沒收銷燬。至於送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒 收銷燬，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條、第41條第1項本文、第62條本文，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴書狀敘明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（須附繕中 華 民 國 105 年 2 月 24 日
刑事第十四庭 法 官 李鴻維
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫佳蒨
中 華 民 國 105 年 2 月 24 日
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。