臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第154號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林立揚
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（104 年度偵字第9391號），本院判決如下：
主 文
林立揚持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含第三級毒品愷他命成分之白色結晶伍袋（含無法與毒品析離之包裝袋伍個，驗餘總毛重貳貳點玖陸陸柒公克，純質淨重貳壹點柒捌貳貳公克）及含有微量第三級毒品１－（５－氟戊基）－３－（１－四甲基環丙基甲醯）吲成分之黃色粉末及藍色顆粒壹包（含無法與毒品析離之包裝袋壹個，驗餘毛重七點九公克）均沒收之、含有第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命、微量硝甲西泮及芬納西泮成分之橘色藥錠壹包（含無法與毒品析離之包裝袋壹個，驗餘淨重貳貳點零三公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據與應適用之法條，餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告漠視國家對毒品所設禁止規範，未經許可無故持 有足以導致精神障礙並造成生命、身體健康危險之成癮性第 二級及第三級毒品，非但戕害個人之身心健康，且對社會治 安亦造成潛在之危險，實屬不該，其行為均屬不當；兼衡被 告坦承犯行，犯後態度尚可；併斟酌其持有之目的乃為供己 施用，尚未危害他人，情節尚非嚴重，及所持有毒品之數量 、於警詢中自陳高中肄業之智識程度、經濟勉持、從事裝潢 業及其犯罪動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、扣案白色結晶5 袋、黃色粉末及藍色顆粒（即山楂片）1 包 及橘色藥錠（即斯斯維他命沖泡飲）1 包，分送交通部民用 航空局航空醫務中心及內政部警政署刑事警察局鑑驗結果， 白色結晶5 袋均含有第三級毒品愷他命成分（含無法與毒品 析離之包裝袋5 個，驗餘總毛重22.9667 公克，純質淨重21 .7822 公克）、黃色粉末及藍色顆粒1 包含有微量第三級毒 品1-（5-氟戊基）-3- （1-四甲基環丙基甲醯）吲之成分 （含無法與毒品析離之包裝袋1 個，驗前毛重8.56公克，取 樣0.66公克，驗餘毛重7.9 公克，因純度未達1%，無法據以 估算【總】純質淨重）、橘色藥錠1 包含有第二級毒品甲基 安非他命、第三級毒品愷他命、微量硝甲西泮及芬納西泮之 成分（含無法與毒品析離之包裝袋1 個；甲基安非他命部分
，驗前總純質淨重0.96公克；愷他命部分，驗前總純質淨重 約0.48公克；硝甲西泮及芬納西泮部分，因純度未達1%，無 法據以估算【總】純質淨重，驗餘淨重22.03 公克），此有 該中心毒品鑑定書及該局鑑定書附卷可稽（見臺灣臺北地方 法院檢察署104 年度偵字第9391號卷第98之9 頁至第98之10 頁），含第三級毒品愷他命5 袋、黃色粉末及藍色顆粒1 包 均為違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款規定宣告沒收， 至含第二級毒品之橘色藥錠1 包（內含無法析離之第三級毒 品，業如前述），另應依毒品危害防制條例第18條第1 項前 段規定沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第 5 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項 前段、第38條第1 項第1 款，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 何佳蓉
上正本證明與原本無異。
書記官 許翠燕
中 華 民 國 105 年 3 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。