臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審易字第585號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 唐惠諼
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
2179號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨：被告唐惠諼於民國103 年9 月17日中午12時 31分許，在臺北市○○區○○○路0 段00號「亞都麗緻飯店 」（下稱亞都飯店）停車場旁空地，向亞都飯店安全室專員 鄒榮祥抱怨防火巷佔用問題後，竟基於毀損之犯意，徒手推 倒停放在該處之腳踏車，導致告訴人陳忠茂之腳踏車遭擠壓 ，其變速器、齒輪組受有損壞，致令不堪使用。因認被告所 為，係犯刑法第354 條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告毀棄損壞案件，公訴意旨認被告係涉 犯刑法第354 條之罪，依同法第357 條之規定，須告訴乃論 。茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑（參見 本院104 年度審易字第585 號卷第25頁），依照前開說明， 本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
刑事第二十二庭法 官 陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳育君
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日