臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度補字第267號
原 告 賴瑞祝
被 告 呂侄建
上列當事人間請求協同辦理股票過戶登記事件，原告起訴未繳納
裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額。查本件原告請求與
人格權、身分權範圍之非財產權無關，故本件應認係因財產權涉
訟，是其訴訟標的價額應以原告起訴時之交易價額或訴訟標的所
有利益為準（民事訴訟法第77條之1 第1 項、最高法院95年度台
抗字第35號判決、83年台抗字第161 號判例參照）。茲依民事訴
訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定後5 日
內，補正陳報本件訴訟標的之價額，並依該價額核算裁判費後自
行補繳，如原告未能查報系爭訴訟標的價額，則因本件訴訟標的
之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第
466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。又
不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令自民國91年
2 月8 日起增加至新臺幣（下同）150 萬元，則本件訴訟標的之
價額增加後為165 萬元，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費
用提高徵收額數標準，應徵第一審裁判費17,335元，原告應補繳
裁判費17,335元，逾期即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 2 月 3 日
民事第二庭 法 官 李昇蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 3 日
書記官 陳玲君