臺灣臺中地方法院民事裁定
105年度司聲字第49號
聲 請 人 莊周金蘭
相 對 人 張偉聖
相 對 人 張偉賢
共同法定
代 理 人 葉秀鳳
聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院104年度存字第983號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰陸拾玖萬壹仟元，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分 別定有明文。
二、聲請人與相對人間清償債務事件，前依本院104年度司裁全 字第961號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣1,961, 000元為擔保金，並以本院104年度存字第983號提存事件提 存在案。
三、茲聲請人主張已聲請撤銷假扣押裁定，並經本院104年度司 裁全聲字第421號民事裁定確定，且已撤回本院104年度司執 全字第480號假扣押執行，訴訟已告終結。聲請人復於訴訟 終結後，通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，而 該通知業已送達予相對人，相對人迄今仍未行使權利，爰依 上開規定聲請發還擔保金等語，並提出存證信函暨中華郵件 掛號郵件收件回執各1份為證，復經本院依職權調閱相關卷 宗查核屬實，依前開說明，本件訴訟業已終結，且相對人迄 未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟 中心院內查詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金， 即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定 如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
民事庭司法事務官 朱敏諄