臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度監宣字第943號
聲 請 人 李惠美
相 對 人 陳鑫城
上列當事人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳鑫城為受監護宣告之人。
選定李惠美為受監護宣告之人之監護人。
指定陳怡華為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1 項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有 明文。
二、聲請意旨略以：聲請人李惠美（女、民國00年00月0 日生、 身分證統一編號：Z000000000號）為相對人陳鑫城（男、23 年2 月11日生、身分證統一編號：Z000000000號）之妻。相 對人於102年7月14日因跌倒，致頭部外傷併顱內出血併兩側 肢體偏癱、認知功能不全，不能處理自己生活事務，且精神 狀況已達不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護 之宣告，並請選定聲請人為監護人，另請指定關係人即相對 人之長女陳怡華（女、59年2 月19日生、身分證統一編號： Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。三、經查：聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系 統表、診斷證明書、親屬團體會議推定監護人、會同開具財 產清冊之人說明書、同意書等為證，堪信為真實。又本院於 鑑定人即澄清醫院平等院區劉金明醫師前訊問相對人，相對
人對問題均無回應。嗣經鑑定醫師再進一步為診斷及鑑定結 果略以：相對人安置在輪椅上，有鼻胃管、尿布，四肢須有 約束帶固定，不然會滑動，生活須他人協助；相對人有高血 壓、失智症、腦傷，認知功能嚴重不健全，因失語症，無語 言表達能力，目前昏迷指數7至8分；相對人對外界指示之反 應、思考能力完全喪失，對醫生的指示都無反應，完全喪失 對自己行為之利害得失之意思能力，無單獨管理處分自己財 產能力，短期內無回復可能性；相對人因失智症、腦傷，不 能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效果， 精神障礙（其他心智缺陷）之程度可為監護宣告等語，有本 院105年1月22日訊問筆錄附卷可稽。本院審酌上開訊問結果 及醫師所為之鑑定意見，認相對人因失智症、腦傷，致不能 為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故 聲請人聲請對相對人為監護之宣告，及依相對人之最佳利益 選定聲請人為監護人，並指定關係人即相對人之長女陳怡華 為會同開具財產清冊之人，為有理由，應予准許。四、末按，民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法 院指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清冊， 並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致 生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人李惠美 於本裁定確定後，應會同如主文第3 項所示之法院指定人陳 怡華，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 2 月 25 日
家事法庭 法 官 顏淑惠
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 105 年 2 月 25 日
書記官 廖健雄