臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度監宣字第721號
聲 請 人 潘禾純
代 理 人 張志隆律師
相 對 人 林永雅
上列聲請人聲請監護宣告（輔助宣告）事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林永雅（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定潘禾純為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人潘禾純（女、民國00年 0月00日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人（男、71年 1 月24日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之母， 相對人患有思覺失調症，雖屢經延醫診治均不見起色，已致 其不能為意思表示、受意思表示，亦不能辨識其意思表示之 效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為監護 人，另請指定相對人之長女林坤儀（女、87年 8月28日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊 之人。但如經精神鑑定結果，認相對人之精神障礙或心智缺 陷，只為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示效果之能 力，僅達欠缺或不足之程度，則聲請法院變更為輔助宣告， 並由聲請人擔任相對人之輔助人等語。
二、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第 1項之程度 者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第 14條第 3項定有明文。次按法院對於監護宣告之聲請，認為 未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲 請或依職權以裁定為輔助之宣告。法院為前項裁定前，應使 聲請人及受輔助宣告之人有陳述意見之機會，家事事件法第 174條第1項、第 2項亦有明文。再按對於因精神障礙或其他 心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表 示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等 內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管 機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之 人，應置輔助人。民法第15條之1第1項、第1113條之1第1項 復有明文。又依民法第1113條之1第2項準用同法第1111條之 1 規定，法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利 益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注 意下列事項：（一）受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財 產狀況。（二）受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同
生活之人間之情感狀況。（三）輔助人之職業、經歷、意見 及其與受輔助宣告之人之利害關係。（四）法人為輔助人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人 之利害關係。
三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人之母，及相對人有上開事由須為監 護宣告或輔助宣告之事實，業據提出診斷證明書、中華民 國身心障礙手冊、戶籍謄本、國民身分證影本為證，是聲 請人既為相對人之四親等內血親，依法自得聲請對相對人 為監護宣告或輔助之宣告。本院囑託臺灣花蓮地方法院由 法官於鑑定人即衛生福利部玉里醫院孔繁鐘醫師前訊問相 對人：「（你現在住那裡？）我住在這裡一年多了。（住 的還習慣嗎？）不習慣，因為很複雜，班長會打人，我沒 有被打。（你的家人有何人？）我媽媽潘禾純跟爸爸林慈 奎，女兒林坤儀。（請相對人寫爸爸的名字。）相對人當 場書寫完畢後附卷。（為何寫信給媽媽要叫別人寫？）因 為寫不出來。（你有讀國中嗎？）讀一個禮拜而已。（為 何不繼續念？）因為家裡很多問題，當時學校有叫我回去 念，但我自己不回去念，現在後悔，以前因為不念書，被 家裡管，有被打。（身上為何有刺青？）是國中時和朋友 一起去刺青，每個人都有刺青，我是否可以出院，我在這 裡很痛苦，護士很兇，我請醫生幫我減藥，醫生不願意， 這裡的人大家都只顧自己，有人會被班長打。（買18元的 飲料拿 100元要找多少？）找88元。（買7元東西，買2個 要多少錢？）14元。（拿100元要買7元的東西二個要找多 少錢？）88元。（請你背九九乘法表？）我忘記了，我學 過但忘了。（9乘3＝？）12。（何時用安非他命？強力膠 呢？）小學就用了安非他命，強力膠是國小六年級。（何 時學打架？）幼稚園就會了，國小三年級就會常常跟人家 打架，學校國小一年級就教了，我頭腦沒有那麼好，我媽 媽、女兒都沒有來看我。（你的財產要給你媽媽管理嗎？ ）如果我媽媽幫我辦出院，我的財產就給她管，我打電話 ，他們都不跟我講話，講兩句就掛電話了。（你聽到那個 聲音是吃安非他命前還是之後？）沒有聽到聲音，是一起 使用安非他命的其他人有聽到聲音，叫我聽，說有聲音， 我用安非他命10多年了，我沒有副作用。（以前為何每個 月有二萬元？）是低收入戶，台中每個月給我二萬多元， 是我去公所申請的，還有朋友給我錢。（為何朋友給你錢 ？）朋友看我在外面可憐。（你有賣安非他命嗎？）沒有 。（那你為何被關？）因為吸安非他命，還有偷東西。（
你是否有將身分證拿去買手機？）沒有，我出車禍，記憶 還沒好，被騙去買手機。（為何打媽媽？）因為媽媽打我 ，我才第一次打媽媽。我媽媽有暴力傾向，我爸爸有被媽 媽打，我姐姐有被打一次過，後來他就去台北工作，每個 月寄錢給我媽媽。（你說你有女兒，你是幾歲結婚？）14 歲時結婚，我太太大我二歲，因為小時候亂想，我們是先 有小孩才結婚，我被車子撞到發作，我以為我太太開車撞 我，我就掐她脖子，她差點死掉，後來她就跟我離婚。我 低收的錢，之前是我媽媽管，後來我發現媽媽把我的錢都 用光了，我就不讓她管。」等語；嗣經鑑定醫師再進一步 為診斷及鑑定結果略以：一、過去病史：據舊病歷記述相 對人原先個性內向，國小成績很差，自述不愛讀書，常犯 校規，皆最後一名，國中只讀數日即自行輟學，不曾服役 ，不曾持續就業工作。相對人17歲時因15歲女友懷孕而結 婚，婚姻維持數年即離婚。相對人自述國小起即抽菸吸膠 ，約18歲起開始吸食安非他命及海洛因等毒品，曾有幻聽 妄想不眠攻擊等症狀，於國軍台中醫院、賢德醫院等醫院 診治，病情慢性化，故雖症狀常出現於使用毒品之後，仍 被診斷為思覺失調症。相對人曾被利用以身分證辦手機而 連累其母，後29歲又因竊盜罪入獄一年，出獄後於外遊蕩 流浪，露宿橋下，干擾家人鄉里，102 年11月20日由其母 帶至本院，以公務床身份長期住院療養至今。期間相對人 皆否認幻覺妄想症狀，但其認知功能不佳，曾不假離院， 打架鬧事，有反社會行為傾向。相對人母親因其之前行徑 ，聲請為個案進行監護宣告鑑定。二、精神狀態檢查：相 對人於鑑定日的精神狀態如下，相對人外觀尚整，情緒較 焦慮不安。對於人時地的問話，相對人可正確回答，定向 力尚可，但問及較複雜抽象之問話有時即遲疑不能適當回 應。相對人知其母為其聲請監護宣告，但宣稱必須可以出 院才同意。對於出院後計劃，則表示要自己找事賺錢，問 及細節，即顯零亂。相對人否認現在有幻覺，否認妄想， 承認以前曾吸毒犯法，但表示若出院就不敢了。相對人知 總統名，但對其它時事常識差，反映其認知之部分缺失。 三、心理評鑑：本院心理科於 104年10月30日為相對人進 行心理衡鑑，結果如下，相對人目前的語文智商52分，作 業智商69分，全量表智商分數為61分，智能表現落於輕度 智能不足程度（55－69）；但相對人之語文智商顯著低於 作業智商，反映其未受積極學習教育，故全量表智商或有 低估可能，唯最佳程度應也僅為邊緣性智能範圍（70－85 ）。相對人之注意力集中度與持續度也不佳，心理評鑑顯
示有思覺失調症傾向及反社會性人格傾向。四、身體檢查 ：相對人無明顯異常身體動作，無其它重大身體疾病史。 五、結論：綜上所述，相對人因先天智能不佳（本院鑑定 為輕度智能不足或邊緣性智能），後天有品行不良，又曾 多種物質濫用，因有精神病症狀而被診斷思覺失調症，病 程慢性化被送至本院長期住院照護至今。相對人認知能力 不良，又無自知力，可推估若其出院獨自生活，自立生存 力顯不足，偏差行為之危險也很大。本院認為相對人為意 思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果之能力已 較差，對於其自身財產權益之維護能力則顯不足等語，有 臺灣花蓮地方法院104年11月17日花院美家睦104家助24字 第014437號函暨所附訊問筆錄、精神鑑定報告書及鑑定人 結文在卷可稽。本院審酌前開訊問結果與鑑定人鑑定意見 ，認相對人非完全不能辨識其意思表示之效果，未達應受 監護宣告之程度，惟其辨識能力顯有不足，是聲請人聲請 監護宣告，尚屬有間，但相對人仍有受輔助宣告之必要。 從而，聲請人聲請監護宣告，無從准許，但相對人仍有受 輔助之必要，聲請人請求變更為輔助之宣告，則有理由， 應予准許。
（二）聲請人為相對人之母，其原聲請對相對人為監護之宣告， 由其任監護人，並經相對人之繼父林慈奎、胞姊林凱文、 長女林坤儀同意等情，有戶籍謄本、親屬團體會議推定監 護人說明書在卷足憑，另相對人之生父林興尉已死亡，其 女林坤儀之母魏淑英則經本院通知未表示意見，亦有除戶 戶籍謄本、送達證書可稽。故本院參酌前揭各節，認由聲 請人擔任輔助人，最能符合受輔助宣告之人之最佳利益， 爰選定聲請人為相對人之輔助人。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第177條第2項、第 164條 第 2項。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
家事法庭 法 官 黃綵君
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
書記官 廖日晟