臺灣臺中地方法院民事判決 104年度建字第105號
原 告 景鼎石材有限公司
法定代理人 林秩平
訴訟代理人 林佳怡律師
被 告 威松營造股份有限公司
法定代理人 林彥甫
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於中華民國105 年1 月
21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾伍萬玖仟貳佰肆拾肆元，及自民國一百零四年七月十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹佰捌拾捌萬陸仟肆佰柒拾伍元，及自民國一百零四年十二月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一、二項於原告依次以新臺幣貳拾伍萬叁仟元、陸拾貳萬捌仟元供擔保後，各得假執行。
事實及理由
甲、程序部分：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴；但請求之 基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第 2 款定有明文。查原告聲請支付命令視為起訴時，聲明請求 被告給付不含保留款之工程款計新臺幣（下同）759,244 元 本息；嗣於本件訴訟中，為訴之追加，請求被告給付保留款 1,886,475 元本息，核其訴訟資料有共通之處，堪認請求之 基礎事實同一，是原告所為訴之追加，尚無不合。三、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者 ，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256 條定有明文。就 原告追加請求保留款部分，其初謂係請求將來之給付，嗣經 更正主張謂此部分之請求均已屆期，既不變更訴訟標的，亦 未變更訴之聲明，非為訴之變更或追加，附此敘明。乙、實體部分：
一、原告主張：兩造於民國102 年10月30日簽訂工程合約書，由 原告承攬被告位於彰化縣員林鎮名為「員林御花園」建案內 Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ棟房屋之石材內裝工程（下稱系爭 工程），第一次工程為Ａ至Ｅ棟房屋之石材內裝工程（又再
細分為10期工程），第二次工程為Ｆ棟房屋之石材內裝工程 （又再細分為3 期工程），而原告現皆已按期施作完畢，並 經被告驗收在案。詎自104 年4 月份起，被告開始遲不付款 ，截至目前尚有104 年4 月份及5 月份之兩期工程款未給付 ，該兩期之工程款，原告均已開具發票交付被告收執（發票 號碼分別為：PG21012107、QA21178553），總計被告所積欠 之工程款（不含保留款），已達759,244 元，其計算明細如 附表ㄧ所示。另依系爭工程合約書第6 條：「（三）…每期 請款保留10% 自交屋完成日起算保固期1 年滿後依合約票期 無息退」之約定，茲均已屆期，被告自應依約給付如附表二 所示之保留款。爰皆依系爭工程合約之法律關係請求等語。 並聲明：（一）被告應給付原告759,244 元，及自支付命令 送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息； （二）被告應給付原告1,886,475 元，及自追加訴之聲明狀 繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利 息；（三）願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未曾提出準備書狀作何聲明 或陳述。
三、原告就其主張之事實，業據提出被告公司變更登記表、工程 合約書、如附表一所示之統一發票、第一次工程款（Ａ至Ｅ 棟房屋）第4 期至第10期之估驗請款單（原告稱係被告提供 ）、第二次工程款（Ｆ棟房屋）第1 期至第3 期之估驗請款 單（原告稱係被告提供）、彰化縣員林市○○段○號722 號 即門牌為忠孝街78之3 號房屋之建物登記第二類謄本為佐證 （均影本），且被告非依公示送達，已於相當時期受合法之 通知，有本院送達證書在卷可稽，而於言詞辯論期日不到場 ，亦未提出書狀為任何爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項 準用第1 項前段之規定，應視同自認，即堪採為判決之基礎 。
四、從而，原告依系爭工程合約之法律關係，請求被告給付不含 保留款之工程款759,244 元，及自支付命令送達翌日即104 年7 月16日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之法定 遲延利息；並請求被告給付已屆期之保留款1,886,475 元， 及自追加訴之聲明狀繕本送達翌日即104 年12月10日起至清 償日止，按週年利率百分之5 計算之法定遲延利息，均為有 理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核無不合，爰酌定 相當擔保金額准許之。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
民事第二庭 法 官 蔡嘉裕
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
書記官 許嘉雯
附表ㄧ
┌────┬─────┬────┬────┬────┬────┬─────┐
│發票日期│發票號碼 │工程款 │營業稅額│發票金額│保留款 │被告該期應│
│ │ │(A) │(B) │(C) │(D) │給付之金額│
│ │ │ │=A*5% │=A+B │=A*10% │(E)=A-D │
├────┼─────┼────┼────┼────┼────┼─────┤
│104.4.9 │PG21012107│695,297 │34,765 │730,062 │69,530 │660,532 │
├────┼─────┼────┼────┼────┼────┼─────┤
│104.5.13│QA21178553│103,908 │ 5,195 │109,103 │10,391 │ 98,712 │
├────┼─────┼────┼────┼────┼────┼─────┤
│合計 │ │ │ │ │ │759,244 │
└────┴─────┴────┴────┴────┴────┴─────┘
附表二
┌───┬───────┬───────┐
│ │Ａ至Ｅ棟保留款│ Ｆ棟保留款 │
├───┼───────┼───────┤
│第１期│ │ 80,214 │
├───┤ ├───────┤
│第２期│ 668,006 │ 69,530 │
├───┤ ├───────┤
│第３期│ │ 10,391 │
├───┼───────┼───────┤
│第４期│ 247,228 │ │
├───┼───────┼───────┤
│第５期│ 51,988 │ │
├───┼───────┼───────┤
│第６期│ 209,081 │ │
├───┼───────┼───────┤
│第７期│ 104,207 │ │
├───┼───────┼───────┤
│第８期│ 110,374 │ │
├───┼───────┼───────┤
│第９期│ 303,866 │ │
├───┼───────┼───────┤
│第10期│ 31,590 │ │
├───┼───────┼───────┤
│ 累計 │ 1,726,340 │ 160,135 │
├───┼───────┴───────┤
│ 合計 │ 1,886,475 │
└───┴───────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網