臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中簡字第254號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 LY THI CHINH（越南籍，中文譯名李氏征）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第77號、第1263號），本院判決如下：
主 文
LY THI CHINH(李氏征)犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、LY THI CHINH(越南籍，中文譯名李氏征)基於意圖為自己不 法所有之各別犯意，分別為下列行為：
(一)於民國104年12月4日晚上7時19分許，在臺中市○○區○○ 路0段00號臺灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司(下稱屈臣 氏公司)崇德店內，趁店內員工未注意之際，徒手竊取該店 店員王玉平及陳書庭所管領，陳列在貨架上之薇姿眼霜、薇 姿激光賦活精華液各1瓶(總價值新臺幣【下同】3110元)。 得手後，僅結帳支付價值50元之某商品，未取出上開2瓶商 品結帳，即欲離去。嗣因門口之警報鈴聲作響，經王玉平及 陳書庭發現後聯合路人一起將其攔阻並報警處理，經警扣得 上開遭竊之2瓶商品(已由王玉平領回)，而悉上情。(二)於104年12月13日晚上6時45分許，在臺中市○區○○路00○ 0號寶雅生活館一中店內，趁店內員工未注意之際，徒手竊 取該店副理楊志源所管領，陳列在貨架上之1028極濃爆黑暹 邏貓眼線5支、IE 2INI定型特色眉筆2支、金緻護髮精油深 層賦活乳2瓶、金緻護髮精油髮膜2罐、義萃抗痕賦活美肌乳 1瓶(價值合計5410元，下稱極濃爆黑暹邏貓眼線等5種商品) 。得手後，隨即將該等商品藏放在其隨身包包內，未結帳即 欲離去。嗣因門口之警報鈴聲作響，經楊志源發覺攔阻其離 去並報警到場處理，經警扣得LY THI CHINH所竊得之上開極 濃爆黑暹邏貓眼線等5種商品(業已發還楊志源)，而悉上情 。
二、案經王玉平、陳書庭、屈臣氏公司委請許鴻隆訴由臺中市政 府警察局第五分局報告暨臺中市政府警察局第二分局報告臺 灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 理 由
一、上開犯罪事實，業據被告LY THI CHINH於警詢及偵查時均坦 承不諱，核與證人即告訴人王玉平於警詢時、證人即告訴人 陳書庭於警詢及偵查時、告訴代理人許鴻隆於偵查時及被害
人楊志源於警詢時指證之情節相符。並有員警職務報告、贓 物認領保管單、臺中市政府警察局第五分局扣押筆錄暨扣押 物品目錄表、臺中市政府警察局第二分局搜索、扣押筆錄暨 扣押物品目錄表、臺中市政府警察局第五分局文昌派出所受 理刑事案件報案三聯單、查獲現場照片及屈臣氏公司崇德店 、寶雅生活館一中店之店內監視器錄影擷取畫面翻拍照片等 件附卷可稽。足認被告之任意性自白與事實相符，堪以採信 。綜上所述，本案事證明確，被告犯行均堪認定，應依法論 科。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯 上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌 被告正值壯年，不思以正當途徑獲取所需，竟因一時貪念， 率爾竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，其各次竊 盜行為均應予非難；併斟酌被告於各次犯罪後，皆坦承犯行 之犯罪後態度、各次犯罪之動機、目的、各次犯罪手段均尚 屬平和、各次竊得之財物價值、各次所竊得之財物，已經警 方分別發還告訴人王玉平、被害人楊志源；兼衡酌被告為國 小肄業之智識程度、家庭經濟狀況不佳(智識程度、家庭經 濟狀況見臺中市政府警察局第二分局中市○○○○○○0000 000000號刑案偵查卷第3頁、臺中市政府警察局第五分局中 市警五分偵字第0000000000號刑案偵查卷第3頁)等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 且定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，得於判決正本送達之翌日起10日內，向本庭 提出上訴狀，上訴於本院合議庭(須附繕本)。中 華 民 國 105 年 2 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃珮華
中 華 民 國 105 年 2 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網