臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度交易字第193號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林震華
陳詔宣
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字
第14857號、104年度偵字第18795號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林震華於民國104 年1 月15日（起訴書 誤載為104 年1 月5 日）上午8 時19分許，騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車，沿臺中市南屯區惠心街由向心路 往惠文路方向行駛，途經惠心街與惠心街170 號旁未命名巷 道（下稱甲道路）之無號誌交岔路口，依道路交通安全規則 第94條第3 項及第93條第1 項第2 款之規定，應注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，且行經無速限標誌或標線 之無號誌交岔路口應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當 時天候晴、日間自然光線、路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷、 無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事。適被告 陳詔宣騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿甲道路由大 墩四街往五權西路方向行駛，亦行經上開無號誌交岔路口， 亦應注意上開規定，且亦無不能注意情事。詎其2 人均未注 意車前狀況，亦未減速慢行，作隨時停車之準備，兩車因而 發生碰撞，導致告訴人陳詔宣受有右膝前十字韌斷裂與半月 板受傷、頭部、右手掌及雙膝挫傷等傷害；告訴人林震華受 有右肩挫傷併右鎖骨粉碎性骨折、右膝挫擦傷等傷害，因認 被告林震華、陳詔宣均涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告林震華、陳詔宣因過失傷害案件，經檢察官 提起公訴，認被告2 人均係犯刑法第284 條第1 項前段之過 失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據 告訴人即被告林震華與告訴人即被告陳詔宣業已調解成立， 且均具狀撤回本件告訴，此有有本院調解程序筆錄、聲請撤 回告訴狀在卷為憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
刑事第十三庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王淑燕
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日