臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度重訴字第296號
原 告 黃聖淇
林珮絜
黃學承
劉秀真
高淑麗
楊淑霞
陳德智
朱志春
共 同
訴訟代理人 沈孟賢律師
原 告 丁嘉仁
楊佩怡
被 告 曾春榮
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院一百零四年度上易字第一四○七號刑事訴訟程序終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序；訴訟中 有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁 定停止訴訟程序，民事訴訟法第182 條第1 項、第183 條分 別定有明文。
二、原告主張被告意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意 ，以佯稱其係從事水果批發生意利潤豐厚，邀同原告投資其 水果事業，致原告等人均陷於錯誤，分別交付金額不等之投 資款項，惟被告嗣後以投資失利為由從未給付紅利予原告， 主張被告侵害原告財產權，應對原告負損害賠償之責，而被 告業經本院102 年度易字第573 號刑事判決認定涉犯詐欺取 財罪，嗣被告不服，提起上訴，現繫屬臺灣高等法院104 年 度上易字第1407號案件審理中，是被告是否詐欺原告交付投 資款，即與前揭刑事案件之結果相關，本院認在該案判決確 定前，有裁定停止本件訴訟程序之必要，爰依首揭法條，裁 定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
民事第三庭審判長 法 官 黃漢權
法 官 張益銘
法 官 陳俐文
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
書記官 葉千慈