臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢簡字第1495號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 彭仁灶
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
速偵字第5741號），本院判決如下：
主 文
彭仁灶竊盜，未遂，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據、理由及應適用法條，除補充及更正如 下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載 。
二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第六行記載之「竊盜」 更正為「加重竊盜未遂」。⑵審酌被告犯罪手段、被告前有 多次竊盜前科（有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可 稽），竟未記取教訓、其於犯後坦承犯行之犯後態度良好等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45 4 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第3 項、第47條第1 項 、第25條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 2 月 23 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 105 年 2 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第5741號
被 告 彭仁灶 男 42歲（民國00年00月00日生） 住桃園市○○區○○○路0段000巷00
弄0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、彭仁灶前於民國97年間因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以 97年度審易字第1590號判決判處有期徒刑5月確定；復於98 年間又因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以99年度壢簡字第 549號判決判處有期徒刑4月確定，上開2罪經臺灣桃園地方 法院於99年10月25日，以99年度聲字第4141號裁定，定應執 行有期徒刑8月確定；又於99年間因施用毒品及竊盜案件， 經臺灣桃園地方法院分別以99年度壢簡字第900號及99年度 審易字第777號判決判處有期徒刑3月、4月15日確定，上開2 罪經臺灣桃園地方法院於99年10月29日，以99年度聲字第 4142號裁定，定應執行有期徒刑6月15日確定，前揭罪刑接 續執行，甫於100年5月12日執行完畢。詎猶不知悔改，於 104年9月14日上午9時40分許，徒步行經桃園市○○區○○ ○路0段000號巷口時，見卓義才所有之外套置於車牌號碼 000-000號重型機車上，竟意圖為自己不法所有，徒手翻找 上開外套口袋之財物，嗣因卓義才察覺並上前攔阻而未遂。二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告彭仁灶於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即被害人卓義才於警詢中證述之情節相符，並有現 場照片6張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌 堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形， 有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑 法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 15 日
檢 察 官 蔡 孟 利
陳 師 敏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 5 日
書 記 官 林 于 雁