臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度訴字第119號
原 告 陳克明
原 告 曾麗樺
共 同
訴訟代理人 魏順華律師
被 告 林東山
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。又核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第、2 項分別定
有明文。次按各共有人對於第三人，得就共有物之全部，為
本於所有權之請求，但回復共有物之請求，僅得為共有人全
體之利益為之，此觀民法第821 條規定甚明。再按各共有人
基於共有人之地位，依民法第821 條規定，為全體共有人之
利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求
，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共
有物之全部，有使用收益之權（民法第818 條規定參照），
故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之
全部價額為計算基準，其基於土地共有人之地位，本於所有
權之作用，請求返還被無權占用之共有土地予全體共有人，
依民事訴訟法第77條之1 規定，就該訴訟所得受之利益，自
應以請求返還被占用土地面積之全部價額計算（最高法院10
1 年度台抗字第722 號、97年度台簡抗字第20號、98年度台
抗字第391 號裁定意旨參照）。
二、經查，原告起訴聲明為：被告應將坐落新竹市○○段0000○
0000地號土地上門牌號碼為新竹市○○路00號建物其中如附
圖所示編號A 部分之建物（面積87平方公尺，以實測為準）
拆除後，將該部分土地返還予原告陳克明及其他全體共有人
；暨將如附圖所示編號B 部分建物（面積8 平方公尺，以實
測為準）拆除後，將該部分土地返還予原告曾麗樺。其中原
告陳克明請求被告拆除占用竹蓮段2366地號上之建物，並返
還該部分土地予全體共有人部分，原告陳克明訴訟之利益當
為共有人全體得就系爭土地之完全利用，從而本院於核定本
件訴訟標的價額時，自應以表彰土地利用價值之交易價格為
準。揆諸前開說明，本件訴訟標的價額應以原告請求拆除之
地上物所占用系爭土地之交易價額為計算基礎，原告請求返
還之面積分別為竹蓮段2366地號土地面積87平方公尺、2476
地號土地面積8 平方公尺；上開地號土地104 年1 月之公告
現值分別為新臺幣4 萬8,559 元、8 萬8,000 元，原告就系
爭土地之起訴利益即訴訟標的價額應為492 萬8,633 元【計
算式：（48,55987）＋（88,0008 ）＝4,928,633 】，
應徵第一審裁判費4 萬9,807 元，原告僅繳交1 萬6,345 元
，尚欠繳3 萬3,462 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
民事第一庭 法 官 王婉如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
書記官 王裴雯