臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 105年度審交訴字第1號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 任秉顥
選任辯護人 蘇毓霖律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第
9566號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國105
年2月26日下午4時在本院刑事第十一庭法庭宣示判決，出席職員
如下：
法 官 楊麗文
書記官 田宜芳
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
任秉顥駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒 刑壹年。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：任秉顥於民國104年6 月12日9時許，駕駛車 牌號碼0000－00號自用小客車，行經新竹市北區東大路與境 福街口時，與邱創錢騎乘之車牌號碼000－000號普通重型機 車發生擦撞，致邱創錢人車倒地，並受有雙側手肘挫傷併小 擦傷、左手腕挫傷之傷害（任秉顥所涉過失傷害部分，另為 不起訴處分）。詎任秉顥明知駕駛車輛肇事致人受傷後，應 即採取救護或其他必要措施，不得駛離，然其於肇事後見邱 創錢人車倒地，受有傷害，竟未下車查看，並未對其採取救 護或其他必要措施，復未向警察機關報告，亦未留下任何聯 絡方式，即基於肇事逃逸之犯意，駕車駛離肇事現場。嗣經 警員獲報後前往處理始循線查悉上情。
三、處罰條文：
刑法第185條之4。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
刑事審查庭書 記 官 田宜芳
法 官 楊麗文
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
書 記 官 田宜芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。