臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第532號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳冠珽
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104年度偵字第8331號），本院判決如下：
主 文
陳冠珽持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹肆玖壹公克），沒收銷燬之。又持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品大麻壹包（驗餘淨重零點叁伍公克），沒收銷燬之。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹肆玖壹公克）、第二級毒品大麻壹包（驗餘淨重零點叁伍公克），均沒收銷燬之。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實應補充「陳冠珽前因違反 臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經臺灣高等法院以 96年度上更二字第816號判決判處有期徒刑1年，減為有期徒 刑6月，並經最高法院以97年度台上字第4936號判決駁回上 訴確定，於民國98年2月19日易科罰金執行完畢（於持有第 一級毒品犯行部分構成累犯）」外，餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告陳冠珽所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之 持有第一級毒品罪及同條第2項之持有第二級毒品罪。被告 所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。被告有 事實及理由欄一所述之犯罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢 後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應 依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈡、爰審酌第一級毒品海洛因及第二級毒品大麻均對社會與國民 健康造成極大之不良影響，且毒品戕害吸食者之身心，為禍 至鉅，被告卻無視法律之禁止而分別持有之，暨其犯罪之動 機、目的、手段、持有之數量及犯罪後坦承犯行之態度等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及 均諭知易科罰金之折算標準。
㈢、扣案之海洛因1包（驗餘淨重0.1491公克）、大麻1包（驗餘 淨重0.35公克），分別屬毒品危害防制條例第2條第2項第1 款、第2款所定之第一級毒品及第二級毒品，均屬違禁物， 不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項
前段之規定宣告沒收銷燬。至驗罄部分，已失其違禁物之性 質，爰不另為沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段 、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 105 年 2 月 3 日
新竹簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 2 月 3 日
書記官 田宜芳
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第1項、第2項：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第8331號
被 告 陳冠珽 男 43歲（民國00年0月00日生） 住新竹市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、犯罪事實：
陳冠珽於民國102年5月、6月間某日，在真實姓名年籍不詳 之「余力和」（音譯）成年男子位於桃園市中壢區之住處內 ，自「余力和」收受第一級毒品海洛因1包後持有。另於103 年6月、7月間某日，在新竹市○○區○○○路000號住所內 ，自真實姓名、年籍不詳，綽號「阿義」之成年男子收受第 二級毒品大麻1包後持有。嗣於103年12月16日13時許，為警 持臺灣新竹地方法院核發之搜索票至上址執行搜索時查獲， 並扣得上開海洛因1包（毛重0.48公克）、大麻1包（毛重 1.17公克）等物（所涉施用第二級毒品部分，另案聲請觀察 、勒戒）。案經苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。二、犯罪證據：
（一）被告陳冠珽於警詢及偵訊中之供述。
（二）衛生福利部草屯療養院鑑驗書、憲兵指揮部刑事鑑識中心 鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書。（三）扣案之海洛因1包、大麻1包。
三、所犯法條：
（一）毒品危害防制條例第11條第1項、第2項。（二）上開二罪嫌，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。（三）扣案海洛因1包、大麻1包，請依毒品危害防制條例第18條 第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 12 日
檢 察 官 劉 得 為
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
書 記 官 張 麗 雯