臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 104年度審易字第1023號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡曉萍
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第10060
號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國 105
年2月26日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如
下：
法 官 楊麗文
書記官 田宜芳
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
蔡曉萍犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣壹萬元， 如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。二、犯罪事實要旨：
蔡曉萍於民國104年9月10日17時許，在新竹縣竹北市光明一 路「公十五停車場」繳費亭內之發票捐獻箱上，拾獲辛怡萱 向新竹縣寶山鄉公所圖書館借閱、名稱為「歷史學家的三堂 小說課」之書籍 1本（係辛怡萱於當日稍早繳納停車費時不 慎遺落於該處），明知該書籍為離本人所持有之物，竟意圖 為自己不法之所有，將之侵占入己攜離現場。嗣辛怡萱返回 尋找書籍無著遂報警處理，經警調閱監視錄影畫面及車籍資 料，而循線查悉上情（書籍已發還辛怡萱）。
三、處罰條文：
刑法第337條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
刑事審查庭書 記 官 田宜芳
法 官 楊麗文
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
書 記 官 田宜芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。