臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第582號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 丁詮祐（原名丁志強）
上列聲請人因違禁物案件，聲請單獨宣告沒收（105 年度聲沒字
第48號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗後總淨重貳點零陸公克，含空包裝袋貳個）沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署102 年度偵字第26 720 號（聲請書贅載102 年度毒偵字第5218號）被告丁詮祐 違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，扣案之 第一級毒品海洛因2 包（驗後總淨重2.06公克）、第二級毒 品甲基安非他命4 包（驗後總淨重3.1186公克），為毒品危 害防制條例所規定之第一、二級毒品，爰依刑法第40條第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，聲請宣告 沒收銷燬之等語。
二、按沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。違禁物得 單獨宣告沒收，刑法第40條第1 項、第2 項分別定有明文。 又海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2 條第 2 項第1 、2 款所規定之第一、二級毒品，依上開條例第18 條第1 項前段規定，應予沒收銷燬之。惟倘違禁物經法院優 先適用刑法第40條第1 項之規定，於裁判時併宣告沒收（銷 燬），則自無從由法院再適用刑法第40條第2 項規定，以裁 定單獨宣告沒收（銷燬）之餘地。
三、查扣案之粉末2 包（驗後總淨重2.06公克）經送驗後，均檢 出含第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗 室民國102 年9 月11日調科壹字第00000000000 號鑑定書1 紙在卷可稽（見臺灣新北地方法院檢察署102 年度毒偵字第 5218號偵查卷第86頁）。是上開扣案物係屬第一級毒品無誤 ，揆諸前揭說明，自應依法沒收銷燬之。
四、至扣得之米白色結晶塊1 包、白色透明結晶塊3 包（驗後總 淨重3.1186公克），經送驗後，均檢出含第二級毒品甲基安 非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心102 年8 月 20日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份存卷可憑，固屬 毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品 。惟查，上開扣案之甲基安非他命4 包，業因被告丁詮祐施 用第二級毒品甲基安非他命犯行，經本院以102 年度審易字 第806 號判決諭知沒收銷燬確定在案，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表、上開判決書各1 份附卷可查。則上開扣案之第 二級毒品甲基安非他命4 包，既經本院於102 年度審易字第 806 號判決時適用刑法第40條第1 項之規定併宣告沒收銷燬 確定，揆諸前開說明，自無由本院再適用刑法第40條第2 項 規定單獨宣告沒收銷燬之必要，是聲請人此部分聲請為無理 由，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第220 條、毒品危害防制條例第18條第1 項前 段、刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 3 日
刑事第九庭 法 官 洪珮婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 105 年 2 月 3 日