臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第284號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃睿閎 （起訴書誤載為黃睿閔）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4年度偵字第33784號），被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決
處刑，判決如下：
主 文
黃睿閎持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第三級毒品愷他命貳拾玖包（合計驗餘淨重伍拾肆點參壹肆柒公克）、包裝上開愷他命之包裝貳拾玖個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第8 行「並扣得毒品29 包」後方應補充「( 驗餘淨重54.3147 公克) 」；證據清單 及待證事實欄之「待證事實」及「證據清單」之欄位名稱應 對調、同欄編號3 「交通部民用航空局航空醫務中心104 年 9 月3 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定」應更正為「交通 部民用航空局航空醫務中心104 年9 月3 日航藥鑑字第1048 491 號毒品鑑定書」；證據部分另補充：「查獲現場及扣案 之愷他命照片38張」、「被告黃睿閎警詢時之自白」外，其 餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、按愷他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所定之第 三級毒品，而本件被告持有之第三級毒品愷他命純質淨重達 49.6174公克，已逾毒品危害防制條例第11條第5 項所定純 質淨重20公克以上之標準。是核被告所為，係犯毒品危害防 制條例第11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上 罪。爰審酌被告無視毒品對國人身心健康及社會秩序可能造 成之危害，竟仍為供己施用而持有數量非寡之愷他命毒品， 其行為應予非難，並兼衡其犯罪動機、目的、所持有之第三 級毒品數量、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、另按毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，應予沒收 銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限，毒品依其成 癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第 三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四 級毒品純質淨重20公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之 規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第 11條之1 明定無正當理由，不得擅自持有，同條例第18條第 1 項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自 持有者，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1 項後段
應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品 ，但不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重20 公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為 ，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於 犯持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之毒品之沒 收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬 不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38 條第1 項第1 款之規定沒收之（最高法院96年度台上字第88 4 號、99年度台上字第338 號判決意旨）。本件扣案之第三 級毒品愷他命29 包（合計驗餘淨重54.3147公克），係被告 犯上開持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之第三 級毒品，依上揭說明，為違禁物，應依刑法第38條第1 項第 1 款規定予以沒收；另包裝上開愷他命之外包裝袋29 個， 係用於防止毒品裸露、潮濕，便於攜帶、持有，自應依刑法 第38條第1 項第2 款規定併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第 11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款、第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 2 月 23 日
刑事第二十四庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王姵珺
中 華 民 國 10 年 2 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第33784號
被 告 黃睿閔 男 21歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00號8樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃睿閔明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所 定之第三級毒品，依法不得持有純質淨重20公克以上，竟仍 基於持有第三級毒品之犯意，於民國104年6月27日23時許， 在臺北市中山區林森北路某酒店內，向某姓名年籍不詳之成 年男子購得愷他命29包後即持有之，並將上開愷他命29包置 放於其所有之車號000-000號普通重型機車內。嗣於104年7 月7日18時許，騎乘上開機車行經新北市○○區○○○路000 號前，因形跡可疑為警攔查，並扣得愷他命29包（純質淨重 49.6174公克），始悉上情。
二、案經本署簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 待 證 事 實 │ 證 據 清 單 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告黃睿閎偵查中之自白│全部犯罪事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │新北市政府警察局新莊分│被告為警查獲時，起獲扣案│
│ │局搜索、扣押筆錄、扣押│之愷他命29包之事實。 │
│ │物品目錄表各1份 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │扣案之愷他命29包（純質│被告持有第三級毒品愷他命│
│ │淨重49.6174公克）及交 │純質淨重49.6174公克之事 │
│ │通部民用航空局醫務中心│實。 │
│ │104年9月3日航藥鑑字第 │ │
│ │0000000、0000000Q號毒 │ │
│ │品鑑定各1紙 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有 第三級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
檢 察 官 鍾維翰