臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第543號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝孟書
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第425號），本院判決如下：
主 文
謝孟書駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告謝孟書所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上 之罪。爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.43 毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準， 仍騎乘機車行駛於道路上，顯然漠視公眾及自身之行車安全 ，兼衡其前無酒醉駕車之前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被 告前案紀錄表）、智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、 目的、手段、坦承犯行之態度、幸未造成事故等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 2 月 25 日
刑事第二十七庭 法 官 許品逸
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第425號
被 告 謝孟書 男 25歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0號
居新北市○○區○○路000巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝孟書於民國105年1月30日16時30分許起至17時30分許止， 在新北市板橋區四維路口飲酒後，明知飲酒後不得駕駛動力 交通工具，仍騎乘機車牌號碼000-0000號普通重型機車上路 。嗣於同日17時35分許，行經新北市板橋區四維路與互助街 口為警攔查，並對其施以呼氣酒精濃度測試達每公升0.43毫 克，而發覺上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝孟書於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有新北市政府警察局海山分局新海派出所當事人酒精測定 紀錄表、酒後時間確認單及新北市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單等附卷可稽，足認被告之自白與事實相 符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 2 月 4 日
檢察官 謝 茵 絜