臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第6271號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 莊張花
吳其票
林文宗
周源慶
黃國昌
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年
度偵字第29803號），本院判決如下：
主 文
莊張花、黃國昌在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之四色牌壹副、賭資新臺幣參佰肆拾伍元均沒收。
吳其票、林文宗、周源慶在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之四色牌壹副、賭資新臺幣參佰肆拾伍元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「上午某時許 」應更正為「上午9時許」、第4、5行「十胡」均應更正為 「八胡」；證據部分補充「扣案之賭資345元、四色牌1 副 」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 。
二、核被告莊張花、吳其票、林文宗、周源慶、黃國昌所為，均 係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。又被 告莊張花係民國00年0月00日生，其為本件行為時係已滿八 十歲之人，有個人戶籍資料在卷可參，爰依刑法第18條第3 項之規定減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告莊 張花、吳其票、林文宗、周源慶4人前已有賭博前科，有其4 人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，竟仍不知警惕 ，復與被告黃國昌一同在公共場所賭博財物，助長社會投機 僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡渠等所具之智識程度、 生活狀況、犯罪之動機、目的、手段及犯後態度等一切情狀 ，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準， 以資懲儆。
三、扣案之四色牌1副，係當場賭博之器具；賭資新臺幣345元， 係在賭檯處扣得之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第 266條第2項規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、 第18條第3 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1
，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 2 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖美紅
中 華 民 國 105 年 2 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第29803號
被 告 莊張花 女 81歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00號
居新北市○○區○○路000巷0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 吳其票 女 63歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 林文宗 男 61歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000號2樓
居新北市○○區○○路00巷0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 周源慶 男 58歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00號4樓
居新北市○○區○○路000巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 黃國昌 男 71歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
居新北市○○區○○路0段000巷0弄0
0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊張花、吳其票、林文宗、周源慶，及黃國昌於民國104年1 0 月3日上午某時許，在新北市○○區○○路000號之中山公 園內之公共場所，以四色牌作為賭具，賭博財物，以俗稱「 十胡」之玩法賭博財物，其賭博方法為輪流作莊、每人20張 牌、莊家21張、先取得十胡者即可胡牌，胡牌者可向輸家收 取新臺幣（下同）5 元。嗣於同日10時15分許，為警在上址 查獲，並扣得賭資345元、四色牌1副，始查悉上情。二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告莊張花、吳其票、林文宗、周源慶 ，及黃國昌坦承不諱，並有新北市政府警察局海山分局扣押 筆錄（含扣押物品目錄表）、警方所繪製賭客及賭資位置圖 各1只，及現場照片6紙在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，均係涉犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。 扣案之四色牌1副及賭資345元，係當場賭博之器具，與在賭 檯之財物，不問屬於犯人與否，均請依刑法第266條第2項規 定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
檢 察 官 鄭淳予