臺灣新北地方法院刑事判決 104年度易字第1753號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭秋助
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第2862
2 號、104 年度偵字第30558 號、104 年度偵字第32893 號、10
4 年度偵字第33028 號），本院判決如下：
主 文
郭秋助犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑（包含主刑與從刑）。如附表編號1 、4 、5 、8 、9 、15至18所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表編號2 、3 、6 、7 、10至14所示之刑，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之鑰匙壹支及扣案之電線剪壹支均沒收。
事 實
一、郭秋助意圖為自己不法之所有，分別於如附表編號1 至10、 15至18所示之時間、地點，以徒手竊取如附表編號1 至10、 15至18所示之物品；又於如附表編號14所示之時間、地點， 接續以徒手竊取如附表編號14所示之物品；及持客觀上足以 對人之生命、身體安全構成威脅且具有危險性、可供兇器使 用之電線剪1 支，分別於如附表編號11至13所示之時間、地 點，竊取如附表編號11至13所示之物品。嗣因如附表編號1 至7 、14至15、18所示案件之被害人向警方報案，經警循線 追查，知悉郭秋助涉有重嫌，乃向本院聲請搜索票前往郭秋 助上揭居所進行搜索，並扣得上開電線剪1 支及相關贓證物 。郭秋助於受搜索後，員警尚未得知其所犯如附表編號8 至 13、16至17所示犯行時，即向有偵查犯罪職權之員警自首該 部分犯行，並願接受裁判。
二、案經陳文盛、李顯龍、張一之、黃文賓、陳先盛、楊銘照、 王國盛、楊修忠、王永成分別訴由新北市政府警察局土城分 局、樹林分局、板橋分局報告臺灣新北地方法院檢察署檢察 官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力：
本院認定事實所引用之下列卷證資料（包含供述證據、文書 證據等證據），並無證據證明係公務員違背法定程序所取得 ，且被告郭秋助及檢察官於本院準備程序、審判期日中對於 提示之卷證，就證據能力均未表示爭執，迄至言詞辯論終結 前亦未再聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況， 尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證 據應屬適當，是依刑事訴訟法第159 條之5 規定，所引用之
如下揭所示所有證據（包含供述證據、文書證據等證據）， 均有證據能力，合先敘明。
貳、實體事項：
一、上揭事實，業據被告於偵查及本院審理時坦承不諱（詳104 年度偵字第32893 號卷第57至59頁、第93至94頁、104 年度 偵字第28622號卷宗第75至76頁、本院卷第22至24頁、第82 頁），核與證人蕭文益、陳文盛、趙偉喆、黃許金蘭、李顯 龍、簡崇倫、張一之、黃啟東、許清貴、黃文賓、陳先盛、 陳泰郎、楊銘照、王國盛、楊修忠、林陳快、王永成、宋國 宏於警詢中之指述情節相符（104年度偵字第33028號卷第4 頁正反面、104年度偵字第30558號卷第4至7頁、104年度偵 字第28622號卷第12至21頁、第104年度偵字第32893號卷第 15至26頁、本院卷第57頁正反面、104年度偵字第32893號卷 第27至32頁），並有監視器錄影畫面翻拍照片共82張(104年 度偵字第33028號卷第8頁正反面、104年度偵字第30558號卷 第9至10頁、104年度偵字第28622號卷第23至25頁反面、第 30頁正反面、第38至39頁反面）、贓物認領保管單7張（104 年度偵字第28622號卷第22頁、第32頁、第37頁、104年度偵 字第32893號卷第43至46頁）、本院104年度聲搜字第1993號 搜索票1張、新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物 品目錄表各1份（104年度偵字第32893號卷第33至37頁）、 車輛詳細資料報表1張（104年度偵字第30558號卷第11頁） 等件在卷可佐，復有電線剪1支扣案可證，並經本院依職權 調取本院104年度聲搜字第1993號全卷核閱無訛，足見被告 上揭自白與事實相符，堪以採信。是本件事證明確，被告犯 行洵堪認定，應予依法論科。
二、核被告所為，就如附表編號1 至10、14至18所示部分，均係 犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪；就如附表編號11至13所示 部分，則係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪 。如附表編號14所示之竊盜犯行，被告係於密接之時間兩次 前往同一地點竊取財物，為其自承在卷（詳104 年度偵字第 32893 號卷第12頁反面），依社會一般通念，視為一行為予 以評價較為合理，應論以接續之一罪。被告前因施用毒品案 件，經本院以101 年度簡字第6354號判決判處有期徒刑4 月 確定；復因竊盜、未經許可無故持有彈藥案件，經本院以10 1 年度訴字第2221號判決判處有期徒刑4 月、4 月，應執行 有期徒刑7 月確定，上開3 案，經本院以102 年度聲字第87 1 號裁定應執行有期徒刑9 月確定（下稱前案）。又因施用 毒品案件，經臺灣桃園地方法院以102 年度審訴字第625 號 判決判處有期徒刑1年確定；再因竊盜案件，經本院以102年
度簡字第5934號判決判處有期徒刑5月確定，上開2案，經本 院以103年度聲字第219號裁定應執行有期徒刑1年3月確定， 並與前案接續執行，於103年8月20日假釋出監，假釋期間付 保護管束，於104年1月23日保護管束期滿，假釋未經撤銷， 未執行之刑以執行完畢論等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可查，是被告受徒刑之執行完畢，5年以內故意再 犯本件有期徒刑以上之18罪，均為累犯，皆應依刑法第47條 第1項之規定，加重其刑。如附表編號8至13、16、17所示犯 行，被告於員警尚未發覺前，即主動向員警自首，並接受裁 判一節，有被告104年11月26日第2次調查筆錄在卷可稽（詳 104年度偵字第32893號卷第7至9頁），考量其主動供承犯行 ，節省檢警偵查資源，爰依刑法第62條前段規定，就如附表 編號8至13、16、17所示犯行，均減輕其刑，並依法先加後 減。另被告雖爭執如附表編號15所示之犯行有符合自首規定 云云（詳本院卷第23頁反面、第82頁），然查該部分之犯罪 事實，業經告訴人楊修忠於104年10月31日至新北市政府警 察局樹林分局彭厝派出所報案，經警調閱監視器錄影畫面， 查得騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車之被告涉有重嫌 ，經警於104年11月3日通知被告到案說明，被告始坦承犯行 等情，有新北市政府警察局樹林分局105年1月8日新北警樹 刑字第0000000000號函及所附被告調查筆錄、告訴人報案筆 錄及監視器錄影畫面在卷可稽，是此部分之犯罪事實乃員警 循線查獲被告，與自首之要件不合，當無自首減刑規定之適 用，附此敘明。
三、爰審酌被告身體健全，且有鐵工專長，竟不思自食其力賺取 所得，反恣意竊取他人財產，所為堪值非議，另考量被告犯 後尚知坦承犯行，惟尚未賠償告訴人以及被害人之損失，僅 有部分財物為被害人領回或尋回（如附表編號3 、5 至10、 15、17所示部分），前有多次科刑及執行紀錄，素行不佳， 並考量各次犯罪之犯罪動機、手段、所生損害等一切情狀， 分別量處如附表所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準， 並分別就所處拘役及有期徒刑部分定其應執行刑，及均諭知 易科罰金之折算標準，以示懲戒。
四、扣案之電線剪1 支及未扣案之鑰匙1 支，為被告所有之物， 且分別供如附表編號11至13以及如附表編號3 、6 、7 、10 所示犯行所用，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，分別 於各該主文項下，宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第38條第1 項第2
款、第51條第5 款、第6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官鍾維翰偵查起訴，經檢察官詹騏瑋到庭執行公訴。中 華 民 國 105 年 2 月 5 日
刑事第十六庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王允妤
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
附表
┌─┬────┬─────┬────────┬────────────┬─┬────┬─────────────┐
│編│被害人或│ 時間 │ 地點 │ 遭竊物品 │自│贓物情形│ 主 文 │
│號│告訴人 │ │ │ │首│ │ │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│1 │蕭文益 │104年11月 │新北市樹林區復興│以徒手竊取車牌號碼000 │ │已變賣 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處拘│
│ │ │2日3時16分│路314號前 │-KAD號普通重型機車機車排│ │ │役叁拾日，如易科罰金，以新│
│ │ │許 │ │氣管1支、車殼飾板1片。 │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│2 │陳文盛 │104年10月3│新北市土城區中華│以徒手竊取錏焊機1台、電 │ │已變賣 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處有│
│ │ │日14時許 │路1段48巷3號 │鑽3台、砂輪機2台、烤漆版│ │ │期徒刑叁月，如易科罰金，以│
│ │ │ │ │電鑽1台、開鎖電鑽1台、打│ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │地電鑽1台 │ │ │ │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│3 │趙偉喆 │104年9月1 │新北市樹林區中山│以自備鑰匙徒手竊取車牌號│ │發還 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處有│
│ │ │日1時至2時│路3段163巷7號社 │碼KEA-221號普通重型機車1│ │ │期徒刑叁月，如易科罰金，以│
│ │ │許 │區後方機車停車格│部 │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │案之鑰匙壹支沒收。 │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│4 │黃許金蘭│104年9月3 │新北市樹林區大東│以徒手竊取3輪腳踏車1部 │ │未尋獲 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處拘│
│ │ │日4時34至4│街36號前 │ │ │ │役叁拾日，如易科罰金，以新│
│ │ │時58分許 │ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│5 │李顯龍 │104年9月3 │新北市樹林區東順│以徒手竊取3輪腳踏車1部 │ │發還 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處拘│
│ │ │日5時36分 │街57巷26號前 │ │ │ │役叁拾日，如易科罰金，以新│
│ │ │許 │ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│6 │簡崇倫 │104年9月5 │新北市樹林區大安│以自備鑰匙徒手竊取車牌號│ │發還 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處有│
│ │ │日5時49分 │路502之4號前 │碼PNR-192號普通重型機車1│ │ │期徒刑叁月，如易科罰金，以│
│ │ │許 │ │部 │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │案之鑰匙壹支沒收。 │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│7 │張一之 │104年9月7 │新北市樹林區新興│以自備鑰匙徒手竊取車牌號│ │告訴人自│郭秋助犯竊盜罪，累犯，處有│
│ │ │日4時35分 │街20-2號旁 │碼8890-KE號自用小貨車1部│ │行尋回 │期徒刑伍月，如易科罰金，以│
│ │ │許 │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │案之鑰匙壹支沒收。 │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│8 │黃啟東 │104年11中 │新北市樹林區東豐│以徒手竊取逃生告示牌1個 │有│發還 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處拘│
│ │ │旬 │街65號旁之工地 │ │ │ │役拾日，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│9 │許清貴 │104年11月 │新北市樹林區中華│以徒手竊取高溫噴漆1罐、 │有│發還 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處拘│
│ │ │中旬 │路52巷12之2號（ │警示燈1個、鑽石燈1個、雙│ │ │役拾伍日，如易科罰金，以新│
│ │ │ │99生活館） │管過濾器1個 │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│10│黃文賓 │104年11月8│新北市樹林區中正│以自備鑰匙徒手竊取車牌號│有│發還 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處有│
│ │ │日至104年 │路與大安路口 │碼5B-6198號自用小貨車1部│ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，以│
│ │ │11月22日間│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。未扣│
│ │ │某時 │ │ │ │ │案之鑰匙壹支沒收。 │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│11│陳先盛 │104年11月 │新北市樹林區西圳│以自備電線剪竊取電纜線（│有│已變賣 │郭秋助犯攜帶兇器竊盜罪，累│
│ │ │20日8時前 │街1段116巷2號 │與附表編號12共售得新臺 │ │ │犯，處有期徒刑肆月，如易科│
│ │ │某時 │ │幣【下同】200 餘元） │ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。扣案之電線剪壹支沒收。│
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│12│陳泰郎 │104年11月 │新北市樹林區西圳│以自備電線剪竊取電纜線（│有│已變賣 │郭秋助犯攜帶兇器竊盜罪，累│
│ │ │20日某時 │街1段203巷38號 │與附表編號11共售得200 餘│ │ │犯，處有期徒刑肆月，如易科│
│ │ │ │ │元） │ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。扣案之電線剪壹支沒收。│
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│13│楊銘照 │104年11月 │新北市樹林區佳園│以自備電線剪竊取銅線（售│有│已變賣 │郭秋助犯攜帶兇器竊盜罪，累│
│ │ │20日某時 │路2段7號 │得800 多元） │ │ │犯，處有期徒刑肆月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │日。扣案之電線剪壹支沒收。│
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│14│王國盛 │104年11月3│新北市板橋區金門│先後前往2 次，接續以徒手│ │液晶電視│郭秋助犯竊盜罪，累犯，處有│
│ │ │日16時前某│街215巷217-1號 │竊取電焊機3 台、穴鑽機1 │ │機尋獲，│期徒刑叁月，如易科罰金，以│
│ │ │時 │ │台、電解機2 台、砂輪機3 │ │其餘物品│新臺幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │台、攻牙機2 台、打牆機1 │ │已變賣 │ │
│ │ │ │ │台、電動起子1 台、不鏽鋼│ │ │ │
│ │ │ │ │材400 公斤、液晶電視機1 │ │ │ │
│ │ │ │ │台、鋁窗8 個、監視器主機│ │ │ │
│ │ │ │ │1 台 │ │ │ │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│15│楊修忠 │104年10月 │樹林區八德街113 │以徒手竊取車牌號碼000 │ │已尋獲 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處拘│
│ │ │30日6時許 │號前 │-KVB號普通重型機車車殼1 │ │ │役貳拾日，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │片 │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│16│林陳快 │104年11月 │新北市樹林區西圳│以徒手竊取香油錢100元 │有│未尋獲 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處拘│
│ │ │中旬 │街2段33之2號 │ │ │ │役拾日，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│17│王永成 │104年9月中│新北市樹林區新興│以徒手竊取背包1 個（內有│有│背包發還│郭秋助犯竊盜罪，累犯，處拘│
│ │ │旬 │街1號前停放之車 │手機1 支、電焊線2 條、電│ │，內容物│役肆拾日，如易科罰金，以新│
│ │ │ │牌號碼T3-2860號 │動起子2 支、砂輪機1 支、│ │已變賣 │臺幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │自用小貨車內 │C 型夾2 支、估價單4 本）│ │ │ │
├─┼────┼─────┼────────┼────────────┼─┼────┼─────────────┤
│18│宋國宏 │104年10月 │新北市板橋區城林│以徒手竊取監視器鏡頭1支 │ │已變賣 │郭秋助犯竊盜罪，累犯，處拘│
│ │ │29日8時前 │橋下環河路清潔隊│ │ │ │役拾伍日，如易科罰金，以新│
│ │ │某時 │ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │
└─┴────┴─────┴────────┴────────────┴─┴────┴─────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。