臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第1698號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王世昌
選任辯護人 謝岳龍律師
劉博中律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字
第2580號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王世昌於民國104年3月4日19時10分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市板橋區中 山路2段往臺北市方向行駛，行經中山路2段412巷口之際， 原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，以避免發生碰撞之危險，而依當時天候雨 、夜間有照明、路面鋪裝柏油、路面濕潤、無缺陷、無障礙 物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，貿然行駛，適告訴人許飛鵬騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車，亦沿中山路2段往臺北市方向行駛，行經上址 ，並因對向車道某車牌號碼不詳之營業小客車左轉至中山路 2段412巷，告訴人見狀煞車不及而摔倒在地，被告見告訴人 倒地後仍貿然行駛，致其所駕駛自用小客車右側與告訴人發 生擦撞，告訴人因而受有血胸、骨盆粉碎性骨折、髖臼閉鎖 性骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。三、本件被告所涉過失傷害罪，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定須告訴乃論。茲被告與告訴人進行調解成立，告訴人 業具狀撤回對被告之上開告訴，有調解筆錄影本及刑事撤回 告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
刑事第二十五庭 法 官 莊惠真
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 105 年 2 月 22 日