臺灣彰化地方法院民事裁定 105年度家小字第1號
原 告 吳昌勝
吳昌富
上列原告與被告吳美香間返還代墊殯葬費等事件，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補正訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。逾期不補正，即駁回起訴。 理 由
家事事件法第38條規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項， 提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及 其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第51條規定「家事 訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定」； 民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定「原告之訴，有下列 各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者， 審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件 者」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外 ，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」，第436條之23規定「第 428條至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第 436條之規定，於小額程序準用之」。
經查：原告於民國104年9月15日提出之起訴狀，同時聲明「被 告：吳美香應還吳昌勝、吳昌富，每人新臺幣：238403元」、 「被告吳美香應返還新臺幣238403X2人＄476806」、「被告應 給付原告吳昌結新臺幣238,408元暨自起訴狀繕本送達之翌日 起按年息百分之五計算之利息」，其應受判決事項之聲明，尚 欠明確；又該起訴狀所載訴訟標的及其原因事實，係逕行引用 本院104年度家簡字第21號事件原告吳昌結之主張，而未有自 己之主張，是原告起訴不合程式。茲依家事事件法第51條準用 民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書 第6款規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示 。逾期不補正，即駁回起訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
家事法庭 法 官 廖政勝
上列為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
書記官 潘佳欣